Дело № 1-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь 24 января 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С., 

с участием государственного обвинителя - Ермакова Д.И., 

представителя потерпевшего ГБУ «Дирекция капитального строительства» - ФИО1,

защитников - адвокатов Пьяникина В.В., Лутовинова С.В., 

подсудимого - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По уголовному делу ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, директором ООО «Кубанькотлоремонт», используя свое служебное положение директора ООО «Кубанькотлоремонт» в период времени с 01.03.2016 года по 25.08.2016 года подписал и скрепил печатью официальные документы (акты выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости работ и затратах по форме № КС-3, счета на оплату) с завышенным объемами работ, которые фактически не были выполнены, для предоставления их для оплаты в ГКУ «Капитальное строительство», во исполнение государственного контракта № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Комплексный капитальный (в т.ч. ПСД) ремонт государственного бюджетного дошкольного учреждения города Севастополя «Детский сад № 87» от 30.12.2015 года, заключенного между Заказчиком – Государственным казенным учреждением «Капитальное строительство» и Подрядчиком – ООО «Кубанькотлоремонт».

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по данному эпизоду по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В судебном заседании подсудимый просил уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитники поддержали мнение подсудимого. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против прекращения уголовного дела не возражали.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовного ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 обвиняется в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, по ч. 1 ст. 327 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по которым в соответствии со ст. 83 УК РФ составляет два года и истек в августе 2018 года. Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, до истечения указанного срока, по делу не установлено.

Таким образом, срок давности уголовного преследования подсудимого по ч. 1 ст. 327 УК РФ истёк, в связи с чем уголовное дело, с учетом мнения подсудимого, подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд считает, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела соблюдены полностью. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 24, ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела, с учетом мнения подсудимого, влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья