Дело № 2-449/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2018 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Мирошниченко С.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 29.05.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2015 в размере 543653, 72 руб., из которых: 525197,16 руб. - основной долг, 12054,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 389,13 руб. – неустойка, 6013,15 руб. – проценты за просроченный долг, а также судебных расходов в сумме 8636,54 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2015.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.

Банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное обстоятельство в порядке ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие истца.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.06.2015 между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 601 000 руб. сроком до 21.06.2022, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 19.9 % годовых, производя ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора и Правилами предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит».

В пункте 6 договора указано, что ежемесячный платеж составляет 13308 руб. Оплата производится ежемесячно 21 числа месяца (первый платеж – 1638,34 руб., последний – 13 355, 02 руб.).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 601 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика № за период с 17.06.2015 по 06.06.2018.

10.05.2016 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизовано путем присоединения, правопреемником которого стал Банк ВТБ (ПАО).

14.08.2017 банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме 546251,15 руб.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.11.2017 за ним образовалась задолженность в размере 543653, 72 руб., из которых 525197,16 руб. - основной долг, 12054,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 389,13 руб. – неустойка, 6013,15 руб. – проценты за просроченный долг.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2015 в размере 601 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнил, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании основного долга в размере 525197,16 руб., процентов за пользование кредитом в размере 12054,28 руб.

Руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора, принимая во внимание факт нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, суд признает за банком право на взыскание с ответчика неустойку за период с 25.01.2016 по 19.09.2017 в размере 389,13 руб., а также проценты на просроченный долг в сумме 6013,15 руб. за период с 25.01.2016 по 13.11.2017 и взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу банка. При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 8636,54 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.06.2015 в размере 543653 руб. 72 коп., из которых: 525197 руб.16 коп. основного долга, 12054 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом, 389 руб. 13 коп. неустойки, 6013 руб. 15 коп. процентов на просроченный долг; а также судебные расходы по уплате госпошлине в размере 8636 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко