РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 01 августа 2017 г. 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился суд с иском к Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что у него имеется в общей совместной собственности с ФИО3 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 умерла. Завещание при жизни не составила. На дату смерти и до настоящего времени они проживали совместно в доме на данном земельном участке. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу по месту открытия наследства. Фактически принял наследство, состоящее из земельного участка. ФИО2 является собственником жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. После смерти жены ФИО2 проживает в данном доме, содержит указанный жилой дом и земельный участок, оплачивает земельный налог, налог на имущество, свет, газ, электроэнергию, водоснабжение в ДД.ММ.ГГГГ г.г., у него имеются все квитанции об оплате данных начислений. Дети ФИО2 и ФИО3 - сыновья ФИО4 и ФИО5 на наследство после смерти матери не претендуют. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. 

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ без участия лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Данный участок имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В ЕГРН содержатся сведения о правообладателях участка - ФИО2 и ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС 

<

адрес>.

Истец ФИО2 приходится умершей супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 постоянно на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал ФИО2

Согласно представленным нотариусом 

<

адрес> ФИО6 сведениям, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее супруг - ФИО2 и сыновья - ФИО4, ФИО5 Из представленных в материалы дела заявлений ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что они отказываются от наследства, открывшегося после смерти их матери в пользу своего отца. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО3 и был принят наследником первой очереди по закону ФИО2, который проживал совместно с наследодателем.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.А. Андреева