Дело № 2-3351(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сентября 2017 года 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е., 

при секретаре Квакиной Е., 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермгазэнергосервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав в заявлении, что ООО Управляющая компания «Лидер» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2011г. В этот период управляющая компания предоставляла жителям данного дома коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома. 

1.11.2013г. между ООО УК «Лидер» и ООО «Пермгазэнергосервис» заключен договор № уступки права (требования), по условиям которого право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, которая существует у собственников жилых помещений в многоквартирных домах перед ООО Управляющая компания «Лидер» уступлено ООО «Пермгазэнергосервис». 

ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах.

ООО УК «Лидер» ежемесячно, в установленный срок направляла ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Согласно данных ООО УК «Лидер», подтвержденных выпиской по лицевому счету, задолженность ответчиков перед управляющей компанией за предоставленные в период с 10.2011г. по 10.2013г. жилищно-коммунальные услуги составила 61 364,75 рублей. Свои обязательства ответчики не выполняют. 

3.03.2015г. мировому судье судебного участка №29 Мотовилихинского района истцом подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков для взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 10.04.2015г. вынесен судебный приказ №.

18.11.2016г. по заявлению ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с этим истец вынужден обратиться с исковым заявлением, т.к. ответчик до настоящего времени не произвел оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. 

На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.2011г. по 10.2013г. в сумме 61364,75 рублей и госпошлину в размере 2040,94 рублей.

Представитель истца ООО «Пермгазэнергосервис» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что у нее были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по судебному приказу на сумму 61 000 рублей. Считает, что управляющая компания неправильно рассчитывала коммунальные платежи, управляющая компания сама запуталась, какие суммы были взысканы. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 67 ЖК РФ предусматривает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Одной из обязанности нанимателя является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес> в период с октября 2011 года по октябрь 2013 года осуществляло ООО Управляющая компания «Лидер» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2011 года, протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> от 28.03.2011 года.

Согласно справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, совместно с ней зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

Договор социального найма № от 9.04.2008г. 

Согласно уведомления ЕГРП № от 14.08.2017 года, в Росреестре отсутствует информации о переходе прав на жилое помещение по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что квартира ими не приватизирована, пользуются по договору найма, за найм она оплату производит. 

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

1.11.2013 года между ООО Управляющая компания «Лидер» (Цедент) и ООО «Пермгазэнергосервис» (Цессионарий) заключен договор уступки права (требования) №, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию право требования исполнения должниками Цедента обязательств по оплате коммунальных услуг в сумме 13909891,30 рублей, в том числе НДС (18%), которое существует у собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых Цедентом, согласно ведомости должников (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно п. 1.3 договора перечень Должников, размер задолженности каждого Должника указаны в Ведомости должников (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно ведомости должников – собственников помещений в МКД, находящихся в управлении ООО Управляющая компания «Лидер» право (требование) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> за период с 10.2011 года по 10.2013 года в размере 61 364,75 рублей перешло к ООО «Пермгазэнергосервис». При таких обстоятельствах, взыскателем по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес> за период с 1.10.2011 года по 1.10.2013г. является ООО «Пермгазэнергосервис». 

10.04.2015 года судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2011 года по октябрь 2013 года в сумме 61 364,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в равных долях.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 18.11.2016 года, судебный приказ от 10.04.2015 года о взыскании со ФИО2. ФИО3 в пользу ООО «Пермгазэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 61 364,75 и госпошлины в размере 1020,47 рублей отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 67364,75 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав на то обстоятельство, что по исполнительному производству № возбужденному на основании судебного приказа №г. в пользу истца - ООО «Пермгазэнергосервис» взыскано: 22.09.2015г. – 60 167,41 рублей, 25.01.2016г. – 0,01 рублей, 22.08.2016г. – 1197,33 рублей, что в целом составляет 61 364,75 рублей, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя и постановлением об окончании исполнительного производства от 22.08.2016г. 

Кроме того, возражая против исковых требований, ответчик также указывает на пропуск истцом сроков исковой давности для предъявления требований.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статье 203 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2013), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.09.2013, в положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности внесены изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.05.2013) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки, предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом ст.155 ЖК РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся 

за октябрь 2011г. истекает - 10 ноября 2014 г., 

за ноябрь 2011г. – 10 декабря 2014г., 

за декабрь 2011г. – 10 января 2015 г., 

за январь 2012г. – 10 февраля 2015 г., 

за февраль 2012г. – 10 марта 2015г., 

за март 2012г. – 10 апреля 2015г., 

за апрель 2012г. – 10 мая 2015г., 

за май 2012г. – 10 июня 2015г.,

за июнь 2012г. - 10 июля 2015г., 

за июль 2012г. – 10 августа 2015г., 

за август 2012г. – 10 сентября 2015г., 

за сентябрь 2012г. – 10 октября 2015 г., 

за октябрь 2012г. – 10 ноября 2015г.

за ноябрь 2012г. – 10 декабря 2015г., 

за декабрь 2012г. – 10 января 2016 г., 

за январь 2013г. – 10 февраля 2016 г., 

за февраль 2013г. – 10 марта 2016г., 

за март 2013г. – 10 апреля 2016г., 

за апрель 2013г. – 10 мая 2016г., 

за май 2013г. – 10 июня 2016г.,

за июнь 2013г. - 10 июля 2016г. 

за июль 2013г. – 10 августа 2016г., 

за август 2013г. – 10 сентября 2016г., 

за сентябрь 2013г. - 10 октября 2016г.

за октябрь 2013г. – 10 ноября 2016г. 

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с октября 2011 года по октябрь 2013 года в сумме 61 364,75 рублей ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось 6.04.2015г. Судебный приказ №. был вынесен 10.04.2015г. и определением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми отменен – 18.11.2016 года. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 20.05.2017, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за период с октября 2011г. по февраль 2012г. срок исковой давности был пропущен еще до обращения за вынесением судебного приказа. В период с 6.04.2015г. по 18.11.2016г., когда осуществлялась судебная защита по судебному приказу, срок исковой давности не тек, но после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. После вынесения определения об отмене судебного приказа от 18.11.2016г. для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по требованиям с марта 2012г. по октябрь 2013г., поскольку срок исковой давности истек, он удлиняется до шести месяцев, поэтому истец должен был обратиться в суд за взысканием задолженности за период с марта 2012г. по октябрь 2013г. в срок до 18.05.2017г. Поскольку истец обратился в суд с иском 30.05.2017г., то к указанному периоду также следует применить срок исковой давности. 

Таким образом, к требованиям о взыскании задолженности за период с 1.10.2011г. по 31.10.2013г. следует применить срок исковой давности, и соответственно, поскольку о применении срока исковой давности заявлено стороной ответчика, то в удовлетворении иска истцу следует отказать, т.к. пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ООО Пермгазэнергосервис» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.10.2011г. по 31.10.2013г. в размере 61 364,75 рублей следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Пермгазэнергосервис» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.10.2011г. по 31.10.2013г. в размере 61 364,75 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: