Дело 

<

№ скрыт>г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 22 ноября 2017 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности – ФИО1 и представителя заинтересованного лица – заведующей отделом ЗАГС МР «

<

адрес скрыт>» ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в районный суд с заявлением об установлении факта регистрации брака, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес скрыт> Республики Азербайджан в семье уроженцев 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГг. заключила брак с жителем села 

<

адрес скрыт> ФИО3. Брак зарегистрирован Хновской сельской администрацией 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, актовая запись 

<

№ скрыт>. В текущем году ему понадобилось свидетельство о заключении брака, которое, как впоследствии оказалось, было утеряно. Для получения дубликата свидетельства о заключении брака он обратился в отдел ЗАГС МР «

<

адрес скрыт>» и при этом выяснилось, что актовая запись о заключении брака в архиве ЗАГС отсутствует. Не оказалось актовой записи о заключении брака также и в республиканском архиве ЗАГС 

<

адрес скрыт> МЮ РД. Установление указанного факта ему необходимо для получения дубликата свидетельства о заключении брака. 

Просит установить факт регистрации брака между ним - ФИО2 и ФИО3 (ФИО12) П.К., состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал и просил суд удовлетворить его. 

Представитель заинтересованного лица – заведующая отделом ЗАГС МР «

<

адрес скрыт>» ФИО9 в судебном заседании не возражала против требований ФИО2

Выслушав представителя заявителя ФИО1 и представителя заинтересованного лица ФИО9, а также исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе факта регистрации брака.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Из находящегося в материалах дела извещения ЗАГС 

<

адрес скрыт> МЮ РД от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в архиве по Хновской сельской администрации 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан отсутствует запись акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3. Проверка произведена за временной период с 01.01.1997г. по 31.12.1998г. 

Согласно справкам СП «Сельсовет Хновский» 

<

адрес скрыт> РД 

<

№ скрыт>, 960 и 961 от 02.11.2017г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1997г. по настоящее время проживают совместно по адресу: РД, 

<

адрес скрыт>. 

Из находящегося в материалах дела копии паспорта заявителя ФИО2, серии 39 15 

<

№ скрыт>, выданного отделением УФМС России по 

<

адрес скрыт> и Карачаево-Черкесской Республике в 

<

адрес скрыт> 25.02.2017г. видно, что в нем на листке 

<

№ скрыт> о семейном положении поставлен штамп о том, что Хновской сельской администрацией 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись 

<

№ скрыт>.

Согласно копии паспорта ФИО4, серии 82 01 

<

№ скрыт>, выданного ОВД 

<

адрес скрыт> РД 15.01.2002г., в нем на листке 

<

№ скрыт> о семейном положении поставлен штамп о том, что Хновским сельским советом 

<

адрес скрыт> ДАССР ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Несмотря на отсутствие архивных сведений о регистрации брака заявителя с ФИО4, судом установлено, что регистрация брака между ними производилась.

В частности, из ксерокопии свидетельства о заключении брака II-БД 

<

№ скрыт>, выданного Хновской сельской администрацией 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес скрыт> Республики Азербайджан и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за 

<

№ скрыт>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12. 

Из свидетельства о рождении ФИО10 III-БД 

<

№ скрыт>, выданного Хновской сельской администрацией 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг., где его родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО4.

Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12, что подтверждаются вышеуказанными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ Хновской сельской администрацией 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес скрыт> Республики Азербайджан и ФИО3 (ФИО12) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес скрыт> Республики Дагестан.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.