Дело № 2-684/2024 

УИД 33RS0002-01-2023-006385-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 863 руб. 55 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 529 руб. 32 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор потребительского кредита ### на сумму 1 000 000 руб. под 27,90 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусматривается погашение кредита путем уплаты ежемесячных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по внесению платежей образовалась кредитная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 065 863 руб. 55 коп., в том числе основной долг 955 365 руб. 92 коп. и проценты за пользование кредитом 110 497 руб. 63 коп. В добровольном порядке ответчик оплату задолженности не производит.

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ### в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее – Правила).

Согласно Индивидуальным условиям, подписанным ФИО1, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 84 месяца под 27,9% годовых.

В п.20 Индивидуальных условий указано, что кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет ###, открытый у кредитора.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, графиком платежей по договору, с которым клиент ознакомлен в день подписания договора, погашение текущей задолженности по кредиту и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей 21-ого числа каждого календарного месяца в размере 21 086 руб. 68 коп. (кроме первого в размере 14 221 руб. 92 коп. и последнего в размере 22 084 руб. 63 коп.).

В соответствии с п. 2.3. Правил, к которым присоединился ФИО1, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. В свою очередь заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно выписке по счету ответчик свои обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. В свою очередь заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.

Из содержания п.2 ст.811 ГК РФ следует, что требование досрочного возврата суммы займа (кредита) является мерой ответственности заемщика за нарушение срока установленного для возврата очередной части денежного обязательства, исполняемого периодическими платежами, постольку эта мера должна применяться с учетом общих правил ответственности за нарушение обязательства. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по договору составляет 1 065 863 руб. 55 коп., в том числе задолженность по оплате основного долга - 955 365 руб. 92 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 110 497 руб. 63 коп. 

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 863 руб. 55 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 529 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 863 руб. 55 коп., в том числе 955 365 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 110 497 руб. 63 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 529 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Язева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.02.2024.

Председательствующий судья Л.В. Язева