Дело № 2-221/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ростов, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, земельного участка, денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Ростов, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после ФИО3 на ? долю квартиры 

<

адрес>, ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ? долю денежного вклада по счету № в Сбербанке России в сумме 358 330 руб. 31 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, ? долю денежного вклада по счету №) в Сбербанке России в сумме 172 руб. 25 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, ? долю денежного вклада по счету № в Сбербанке России в сумме 233 532 руб. 93 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, и компенсаций, в том числе по закрытым счетам № № в Сбербанке России.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали. ФИО1 пояснил, что его родителям ФИО5 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлся муж ФИО3 и он. Никто из них за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратился. Но отец остался проживать в квартире, в его владение перешло все имущество матери. Он также нес расходы, связанные с содержанием квартиры. Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. отец все свое имущество завещал внучке - ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Он является единственным наследником по закону. В установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако, поскольку имеется наследник по завещанию – его дочь ФИО2, имеет право на получение наследства лишь в размере обязательной доли, поскольку на момент смерти отца являлся нетрудоспособным.

По окончании срока принятия наследства им было подано заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве с тем, чтобы все наследство было оформлено на дочь, однако, нотариусом данный отказ принят не был, при этом и свидетельство о праве на наследство по причине противоречия действий выдано не было.

Просит признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на ? долю квартиры 

<

адрес>, ? долю земельного участка в сдт 

<

адрес> ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в Сбербанке России по счетам №, 1/2 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей, и компенсаций, в том числе по закрытым счетам № в Сбербанке России.

В качестве ответчика представитель администрации городского поселения Ростов в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений против заявленных требований не представлено.

Ответчица ФИО2 с заявленными истцом требованиями согласилась, пояснив, что нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство в размере ? доли, не возражает против этого, считает, что ее отец имеет право на обязательную долю.

Нотариус Ростовского нотариального округа ФИО7 в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО3 и ФИО5 на основании договора на приобретение квартиры в долевую (совместную) собственность граждан от 01.12.1992 года на праве общей совместной собственности принадлежала квартира 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являлись: ее супруг ФИО3 и сын ФИО1

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно данным нотариуса Ростовского нотариального округа ФИО7 за принятием наследства после смерти ФИО5 никто не обращался.

Судом установлено, что ФИО3 постоянно проживал в 

<

адрес>. В 1992 году данная квартира была передана ему и ФИО5 в общую совместную собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Это следует из договора передачи жилого помещения в собственность, заключенного ими 1 декабря 1992 года с Бюро по приватизации жилья при администрации г. Ростова. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в органах БТИ. После смерти супруги, ФИО3 продолжал пользоваться квартирой и находящимся в ней имуществом.

Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, которая пояснила, что с семьей Х-вых знакома с 1982 года, является соседкой, у них было два сына, один из которых давно умер. Супруги Х-вы жили вдвоем, неоднократно заходила к ним в гости, в квартире было все необходимое имущество. После смерти жены в квартире остался проживать один ФИО3, пользовался всем, что находилось в квартире, оплачивал коммунальные услуги.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, несмотря на то, что в установленный законом срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически принял наследство после смерти ФИО5, поскольку сразу в течение 6-ти месяцев вступил во владение и управление им – стал пользоваться принадлежащей наследодателю долей квартиры, имуществом, находящимся в ней.

ДД.ММ.ГГГГ года он умер. Наследственным имуществом после его смерти является принадлежащее ему имущество, а также имущество, перешедшее после смерти супруги – ФИО5, а именно: квартира 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>», денежный вклад по счету № в Сбербанке России в сумме 358 330 руб. 31 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад по счету № в Сбербанке России в сумме 172 руб. 25 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, денежный вклад по счету № в Сбербанке России в сумме 233 532 руб. 93 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и компенсации, в том числе по закрытым счетам № в Сбербанке России, что подтверждается постановлением главы объединенной администрации гор. Ростова и Ростовского района от 20.07.1994 № 489 о предоставлении в собственность земельного участка, свидетельством о праве собственности на землю, данными сберегательных книжек Сбербанка России.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119, ст. 1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренным настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Он может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является его сын – ФИО1.

При этом при жизни – ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 было составлено завещание на случай своей смерти на все имущество, в том числе квартиру 

<

адрес>, на имя внучки- ФИО2. 

Таким образом, у ФИО2 возникло бы право на получение всего имущества ФИО3 Она в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в силу ст. 1149 ГК РФ, устанавливающей право нетрудоспособных детей наследодателя на обязательную долю в наследстве, размер которой должен быть не менее половины доли, причитающейся им при наследовании по закону, истец имеет право на ? долю наследственного имущества после смерти ФИО3, доля ФИО2 составляет также ?.

В соответствии с положениями ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от причитающейся ему в наследстве обязательной доли. При этом данные действия должны быть им совершены в течение срока, установленного для принятия наследства.

С учетом того, что истец отказался от получения доли в наследстве по истечении указанного срока, данный отказ не влечет имеющих значение последствий. 

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего наследство после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на ? долю квартиры 

<

адрес>, ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ? долю завещанного денежного вклада по счету № в Сбербанке России в сумме 358 330 руб. 31 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, ? долю денежного вклада по счету № (ранее счет 79/1) в Сбербанке России в сумме 172 руб. 25 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, ? долю денежного вклада по счету № в Сбербанке России в сумме 233 532 руб. 93 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 долю компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей и компенсаций, в том числе по закрытым счетам № № в Сбербанке России.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: