Дело №2-1865/2024 КОПИЯ 

УИД 52RS0002-01-2023-000110-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен брак.

(ДД.ММ.ГГГГ.) решением Канавинского районного суда Н. Новгорода брак сторон прекращен.

От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения. 

За период брака приобретено следующее имущество: 

- Жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 67.2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

- Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м, находящийся по адресу: (адрес обезличен). 

Объекты приобретены за счет собственных средств супругов - 200 000 рублей, за счет кредитных средств - 1 300 000 рублей (по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО Сбербанк, с одной стороны и ФИО1, ФИО5 с другой стороны).

2/3 доли в праве собственности на данные объекты находятся в совместной собственности бывших супругов ФИО5 и ФИО1, 1/3 доли принадлежит несовершеннолетней дочери ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

После расторжения брака истцом единолично в счет исполнения обязательств по кредиту было оплачено с февраля 2022 г. по декабрь 2022 года 110 611 рублей. 

К совместно нажитому имуществу сторон относится автомобиль марки Volkswagen Polo, 2021 год выпуска, VIN: (№), номер двигателя (№), объем двигателя 1 598 куб.см., мощность ПО л.с/81 кВт, цвет серый, госномер:(№). Право собственности оформлено на ФИО1

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

1. Признать совместно нажитым имуществом в браке супругами ФИО5 и ФИО1 следующее имущество: 

- 2/3 доли жилого дома, 2-х этажный, общей площадью 67.2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен);

- 2/3 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м, кадастровый номер (№), находящийся по адресу: (адрес обезличен);

- автомобиль марки Volkswagen Polo, 2021 года выпуска, VIN: (№), номер двигателя (№), объем двигателя 1 598 куб.см., мощность 110 л.с/81 кВт, цвет серый, госномер:(№).

2. Разделить совместно нажитое имущество, выделив в собственность ФИО1 следующее имущество:

- 1/3 доли жилого дома, 2-х этажный, общей площадью 67.2 кв.м., кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

- 1/3 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м. кадастровый (№), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

- автомобиль марки Volkswagen Polo, 2021 год выпуска, VIN: (№), номер двигателя (№), объем двигателя 1 598 куб.см., мощность 110 л.с/81 кВт, цвет серый, госномер:(№).

3. Выделить в собственность ФИО5 имущество: 

- 1/3 доли жилого дома, 2-х этажный, общей площадью 67.2 кв.м., кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

- 1/3 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м кадастровый (№), находящийся по адресу: (адрес обезличен).

4. Взыскать с ФИО1 в пользу истца 822 500 рублей - компенсацию за переданное имущество - Автомобиль марки Volkswagen Polo, 2021 год выпуска, VIN: (№).

5.Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 55 305 рублей - 1/2 долга по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО Сбербанк, с одной стороны и ФИО5 и ФИО1 с другой стороны, оплаченные ФИО5 за период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года.

6. Признать совместным долгом ФИО5 и ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ПАО Сбербанк.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк, ФИО4, Управление федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области, Филиал ППК "Роскадастр" по Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 с исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица ФИО4 по доверенности ФИО7 с исковыми требования не согласился, поддерживал позицию ответчика. 

Истец, ответчик, третьи лица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 вступила в брак с ФИО5

От брака имеются дети ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) брачные отношения между супругами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет, что подтвердили стороны в судебном заседании.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) брак сторон расторгнут. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в период брака сторонами на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.) приобретено следующее имущество: 

- Жилой дом, 2-х этажный, общей площадью 67.2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

- Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м. кадастровый номер (№), находящийся по адресу: (адрес обезличен). 

Согласно договору купли-продажи указанных объектов и в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 2/3 доли в праве общей долевой собственности приобретены в совместную собственность сторон спора, 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит дочери сторон ФИО2 (л.д. 48-58 т.1).

Судом также установлено, что жилой дом и земельный участок приобретены с использованием кредитных средств в размере 1 300 000 руб. по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и созаемщиками ФИО5 и И.С. (л.д. 35 т.1). 

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности…). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п.3 ст.39 СК РФ). 

В силу ст.38 Семейного Кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ, - по общему правилу приобретение в период брака по договору купли-продажи на имя одного из супругов имущества ведет к возникновению общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество, т.е. к возникновению прав на приобретенное имущество и у того из супругов, который непосредственно стороной в договоре купли-продажи не выступал.

Исключение из общего правила составляют случаи, когда самими супругами установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ, абзац второй п. 1 ст. 33 СК РФ), либо когда законодательно установленная презумпция опровергнута и супруг, на имя которого приобретено имущество, докажет, что это имущество приобреталось исключительно на принадлежащие ему денежные средства.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес обезличен) в размере 2/3 доли были приобретены супругами ФИО11 в период брака, брачный договор сторонами не заключался, следовательно, данное имущество является совместно нажитым имуществом сторон, подлежащим разделу по общим правилам в равных долях - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому из бывших супругов. 

Из положений статей 34, 38, 39 и 45 Семейного кодекса РФ следует, что под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

На основании п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе общего имущества супругов учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Разрешая требования истца относительно кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного между ФИО1, ФИО5 с одной стороны и ПАО Сбербанк» с другой, суд приходит к следующему. 

Как следует из объяснений сторон и представленных в материалы дела документов, в период брака ФИО1 и ФИО5 был взят кредит на сумму 1 300 000 руб. на нужды семьи, а именно, на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен).

Как следует из материалов дела, кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). является действующим. 

Сторонами не оспаривалось, что данный кредитный договор был заключен с согласия обоих супругов для приобретения жилого дома и земельного участка, в связи с чем обязательства по возврату кредита являются для супругов общими, иск в этой части подлежит удовлетворению. 

Судом также установлено, что в период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года после прекращения брачных отношений ФИО5 оплатил 110 611 рублей, Следовательно, с ФИО1 в пользу ФИО5 подлежит взысканию (№) доли данной денежной суммы, что составляет 55 305,50 рублей.

Стороны в судебном заседании пояснили, что денежные средства в размере 55 305,50 рублей перечислены ФИО1 в пользу ФИО5, о чем свидетельствует чек об операции от (ДД.ММ.ГГГГ.). (Том 2 л.д. 93)

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку денежные средства в размере 55 305 руб., заявленные ко взысканию, были перечислены ответчиком в пользу истца в ходе рассмотрения дела, требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Истцом к разделу как совместно нажитое имущество заявлен автомобиль марки Volkswagen Polo, 2021 год выпуска, VIN: (№), номер двигателя (№), объем двигателя 1 598 куб.см., мощность ПО л.с/81 кВт, цвет серый, госномер:(ДД.ММ.ГГГГ.), оформленный на ФИО1

Разрешая требования о разделе автомобиля марки Volkswagen Polo, 2021 год выпуска, VIN: (№), суд исходит из следующего. 

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из положений указанной нормы права с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что приобретение имущества в период брака, во на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

При этом, если имущество приобретено частично за счет общих средств семьи, частично - за счет личных средств одного из супругов, необходимо определить размер доли, соответствующий внесенным одним из супругов личным денежным средствам, которая подлежит исключению из режима общей совместной собственности и не подлежит разделу между супругами.

Доля, приобретенная за счет общих средств семьи, подлежит разделу между супругами в порядке, предусмотренном статьями 38, 39 СК РФ.

Возражая против удовлетворения исковых требований ФИО5 о признании автомобиля общим имуществом и его разделе, ФИО1 ссылалась на то, что автомобиль был приобретена полностью за счет ее личных средств, полученных от отца ФИО4 (третье лицо по делу). 

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период брака по договору купли-продажи ФИО1 приобретен автомобиль Volkswagen Polo, 2021 год выпуска, VIN: (№), номер двигателя (№), объем двигателя 1 598 куб.см., мощность ПО л.с/81 кВт, цвет серый, госномер: (№) стоимостью 1 168 700 руб. (л.д. 102-105 т.1).

Согласно счету на оплату за автомобиль от (ДД.ММ.ГГГГ.) покупателем транспортного средства указан ФИО4 (л.д. 109 т.2).

Как следует из объяснений в судебном заседании представителя ответчика, денежные средства на приобретение автомобиля были подарены ей ее отцом – ФИО4, который лично внес их в салоне в счет оплаты.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании также подтвердил факт дарения отцом денежных средств дочери на приобретение ТС. 

В ходе рассмотрения дела ответчик ссылалась на отсутствие у супругов общих доходов, достаточных для приобретения спорного имущества – автомобиля.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО4 продал квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), принадлежащую ему на праве собственности, за 2 550 000 руб., о чем свидетельствует договор купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенный между ФИО4 и ФИО8 (л.д. 111).

Согласно условиям договора денежные средства были перечислены на счет ФИО4 в Сбербанке (счет (№)) (л.д. 111). 

Как следует из ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк (ДД.ММ.ГГГГ.) на счет ФИО4 зачислены денежные средства в размере 2 295 000 руб., которые были сняты со счета ФИО4 – (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 86 т.2).

Таким образом, представленные ФИО1 в обоснование возражений на иск доказательства, объяснения третьего лица свидетельствуют о наличии у ФИО4 денежных средств от проданного имущества, необходимых для покупки автомобиля на имя ФИО1

Ранее в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ.) представитель ответчика пояснял, что денежные средства на приобретение ТС были переданы ФИО1 с условиям их возврата.

При этом договор займа денежных средств на приобретение ТС - 1 168 700 руб. в материалы дела не представлен, как и доказательства возврата данных денежных средств супругами ФИО11. 

В судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ.) участвовала непосредственно ответчик ФИО1, которая пояснила, что денежные средства на приобретение ТС были переданы ей именно в дар от отца, такая же позиция была в дальнейшем у представителя третьего лица ФИО4 при рассмотрении дела. 

ФИО5 не представлено доказательств наличия у семьи ФИО11 собственных денежных средств, необходимых для приобретения спорного имущества в указанный момент.

В этой связи требования ФИО5 о разделе спорного автомобиля, как совместно нажитого, взыскании компенсации денежных средств за переданное имущество удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. 

Признать совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО1:

- 2/3 доли в праве совместной собственности на жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен);

- 2/3 доли в праве совместной собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м, кадастровый номер (№), находящийся по адресу: (адрес обезличен). 

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО5 и ФИО1.

Передать в собственность ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен); (№) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м, кадастровый (№), находящийся по адресу: (адрес обезличен). 

Передать в собственность ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен); (№) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 877 кв.м, кадастровый (№), находящийся по адресу: (адрес обезличен). 

Признать общими обязательства бывших супругов ФИО5 и ФИО1 по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному с ПАО «Сбербанк России». 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за переданное имущество, оплаченных по кредитному договору денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна.

Судья Т.В. Шохирева 

Секретарь: ФИО10

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.