Дело 

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: 

председательствующего судьи Крикун А.Д. 

при секретаре Геворгян К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть Кредитный договор от 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, в размере 520 850,62 рублей, из которых задолженность по просроченным процентам 60582,69 рублей, задолженность по кредиту в размере 455113,99 рублей, задолженность по неустойке 5153,94 рубля; взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 8408,51 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и ФИО1 (далее подтексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор от 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 505,274.90 рублей, на срок по 

<

дата обезличена>.

В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполняет не в полном объеме, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 кредитного договора).

Перед Кредитором по Кредитному договору от 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в размере 520 850,62 рублей, том числе: задолженность по просроченным процентам 60582,69 рублей, задолженность по кредиту в размере 455113,99 рублей, задолженность по неустойке 5153,94 рубля

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается ее личной подписью в извещении, заявления в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, 

В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России», далее по тексту «Кредитор» и ФИО1 (далее подтексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор от 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 505,274.90 рублей, на срок по 

<

дата обезличена>.

В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполняет не в полном объеме, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 кредитного договора).

Перед Кредитором по Кредитному договору от 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в размере 520 850,62 рублей, том числе: задолженность по просроченным процентам 60582,69 рублей, задолженность по кредиту в размере 455113,99 рублей, задолженность по неустойке 5153,94 рубля

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<

дата обезличена> исх. 

<

номер обезличен> ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность ответчика составляет 520 850,62 рублей, из которых задолженность по просроченным процентам 60582,69 рублей, задолженность по кредиту в размере 455113,99 рублей, задолженность по неустойке 5153,94 рубля 

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Истцом с учетом указанных требований закона произведен расчет задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору. Данный расчет признан судом верным, поскольку он не был оспорен ответчиком.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 8408,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер обезличен>от 

<

дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 520 850,62 рублей, из которых задолженность по просроченным процентам 60582,69 рублей, задолженность по кредиту в размере 455113,99 рублей, задолженность по неустойке 5153,94 рубля. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8408,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун