Дело № 2-866/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Рославль 25 июля 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Прудниковой И.В.,

с участием:

истца

ФИО1,

представителя истца

ФИО2, представившего паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО29 к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся в д.

<

адрес> района Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года двоюродной бабушки ФИО30, в обоснование указав, что она является дочерью ФИО31 (урождённой «ФИО32») и внучкой ФИО33 (урождённой «ФИО34»), у которой была родная сестра ФИО35 (урождённая «ФИО36»). Однако в органах ЗАГСа не сохранились записи о заключении брака между ФИО37 и ФИО38, а также сведения о рождении её родной бабушки ФИО39 ФИО40. После смерти ФИО41 единственной наследницей по закону является ФИО1, поскольку умершая детей не имела, завещания не составляла, а её мать ФИО42., являвшаяся родной сестрой ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Наследство, оставшееся после смерти ФИО44., истец приняла фактически, а именно: произвела захоронение усопшей, распорядилась её имуществом, проживает в наследуемом жилом доме, произвела в нём ремонт, несёт бремя его содержания. Являясь единственной наследницей по закону, истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано, поскольку на жилой дом отсутствуют, необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку признать право собственности в порядке наследования на жилой дом в ином порядке не представляется возможным, истец вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 50,2 м^2, в том числе жилой площадью 24,9 м^2, находящийся в д.

<

адрес> района Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года двоюродной бабушки ФИО45, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Исковые требования признаёт в полном объёме.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца ФИО1

Нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО3, привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Справке о рождении № № в архиве Главного управления записи актов гражданского состояния Смоленской области имеется запись о рождении ФИО46 (отчество не указано) № № от 21 октября 1937 года. Дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года, отец ФИО47, мать ФИО48, место жительства родителей: Смоленская область, 

<

адрес> (л.д.19).

Запись о заключении брака ФИО49 и ФИО50 в архиве Отдела ЗАГС Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области отсутствует (л.д.20).

Запись акта о рождении ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве Отдела ЗАГС Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области отсутствует (л.д.22).

ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала брак с ФИО53 и изменила фамилию на «ФИО54», что следует из Свидетельства о заключении брака серии № (л.д.25а).

ФИО55 согласно Свидетельству о рождении серии № родилась ДД.ММ.ГГГГ года в д.

<

адрес> сельского Совета 

<

адрес> района Смоленской области. Родителями указаны: ФИО56 и ФИО57 (л.д.26).

ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала брак с ФИО59 и изменила фамилию на «ФИО60», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии № (л.д.25).

ФИО61 согласно Свидетельству о рождении серии № родилась ДД.ММ.ГГГГ года в п.

<

адрес> района Смоленской области. Родителями указаны: ФИО62 (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО63 умерла, что следует из Свидетельства смерти серии № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО64 умерла, что следует из Свидетельства смерти серии I№ (л.д.11).

На день смерти ФИО65. совместно с ней по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> проживала её племянница ФИО66. По данным Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района завещания от имени умершей не составлялось. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников, кроме вышеуказанной, не имеется (л.д.9).

Из показаний свидетеля ФИО67 следует, что ФИО1 ФИО68 она знает, они родственники, проживают в одной деревне 

<

адрес>. ФИО69 являлась родной сестрой ФИО70 и двоюродной бабушкой ФИО1 ФИО71 всегда говорила, что дом останется ФИО72. Супруг ФИО73. умер в 70-х годах, детей у них не было. Умерла ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 является родственницей ФИО75

Из показаний свидетеля ФИО76. следует, что она проживает в д.

<

адрес> с 1976 года. ФИО1 - её соседка. ФИО77 приходилась ФИО1 двоюродной бабушкой. Муж ФИО78. умер в 70-х годах, детей у них не было. После смерти ФИО79 ФИО1 занималась организацией похорон. В настоящее время ФИО1 с семьёй проживает в доме своей бабушки ФИО80 ведёт хозяйство.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями истца, и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО81 и ФИО1 ФИО82, как между двоюродной бабушкой и внучатой племянницей. Для истицы установление данного факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

ФИО1, являясь наследницей по закону, обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело № №

Письмом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ года бабушки ФИО83, проживавшей в д.

<

адрес> района Смоленской области, истцу отказано, поскольку на наследуемое имущество не представлены правоустанавливающие документы (л.д.12).

Между тем, согласно Выписке из похозяйственной книги от 15 июня 2017 года № № следует, что владельцем дома общей площадью 42 м ^2, находящегося в д.

<

адрес> района является ФИО84 (л.д.8).

Из Справки № № Р, выданной 

<

данные изъяты> отделением Смоленского филиала по ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», видно, что жилой дом, находящийся в д.

<

адрес> района Смоленской области зарегистрирован за ФИО85 на основании выписки из похозяйственной книги № № от 19 декабря 2013 года. Согласно данным инвентаризации на 08 сентября 2016 года имеет общую площадь 50,2 м^2, в том числе жилую - 24,9 м^2. 

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 14 июня 2017 года № № правопритязания на жилой дом, находящийся в д.

<

адрес> района Смоленской облсти, отсутствуют.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Так, согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО86 её внучатая племянница ФИО1 ФИО87 заявлением от 23 декабря 2013 года приняла наследство (л.д.39-42). 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом, ФИО1 произвела захоронение ФИО88., оплатила расходы по её погребению, распорядилась имуществом умершей, проживает в её доме, производит ремонт (л.д.9).

Из материалов дела усматривается, что кроме ФИО1 иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО89., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей, отсутствуют.

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

При совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически вступила в права наследования на имущество умершей ФИО90

При таких обстоятельствах, исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, учитывая отсутствие других наследников, а также возражений ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 50,2 м^2, в том числе жилой площадью 24,9 м^2 находящийся в д.

<

адрес> района Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года двоюродной бабушки ФИО91.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 ФИО92 к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 50,2 м^2, в том числе жилой площадью 24,9 м^2, находящийся в д.

<

адрес> района Смоленской области, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года двоюродной бабушки ФИО94.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев 

Мотивированное решение принято в окончательной форме 28 июля 2017 года.