УИД 42 RS 0032-01-2024-000558-75

Дело № 5-115/2024г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «26» февраля 2024 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. в 00:30 час ФИО1, находясь в общественном месте в помещении 

<

...>, громко кричала и выражалась нецензурно в присутствии посторонних, опасно размахивала руками для окружающих, не реагировала на требования прекратить подобное поведение, таким образом, нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями П.Е.С.. и Д.М.И. из которых следует, что они явились очевидцами как ФИО1, находясь в помещении «

<

...> около 00:30 час ДД.ММ.ГГГГ. громко кричала нецензурные выражения, вела себя неадекватно; на замечания их, а впоследствии и сотрудников полиции не реагировала. 

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом 

<

...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания.

Согласно протоколу 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час 10 мин в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ФИО1 однородных административных правонарушений в течение года. 

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающих обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, исполнение наказание считать с момента фактического задержания.

Назначенное ФИО1 наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска. 

Судья: О.В. Емельянова.