Дело №1-404/17

Поступило в суд 01.09.2017 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск 03 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полуэктова С.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г.Новосибирска ФИО1,

адвоката Изюменко С.А., 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тягловой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2 ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кыргызской Республики, гражданина России, образование 8 классов, холостого, неработающего, учащегося 9 класса вечерней школы №, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п.п.«а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонию- поселение. Неотбытый срок наказания на момент вынесения приговора составляет 1 год 3 месяца 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабёж, то есть открытое хищение имущества ООО «Ашан».

Преступление им совершено в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Ашан», расположенном в семейном торговом центре «Мега» по ул. Ватутина, 107 г.Новосибирска из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Ашан».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенном в указанном семейном торговом центре «Мега», действуя из корыстных побуждений, взял со стеллажа мужскую толстовку, с которой проследовал в примерочную магазина «Ашан», где в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, одел на себя похищенную мужскую толстовку 

<

данные изъяты> артикул №, стоимостью 715 рублей 63 копейки.

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, удерживая при себе похищенное имущество, минуя кассовую зону, направился к выходу из указанного магазина, не предъявив для оплаты похищенный им товар. В помещении семейного торгового центра «Мега» по 

<

адрес> у кассы магазина «Ашан» № ФИО2 был остановлен сотрудником охраны ЧОО «Монолит Сибирь» Свидетель №3, который обратился к ФИО2 с целью пресечения его противоправных действий, потребовал вернуть похищаемое имущество, а именно: мужскую толстовку 

<

данные изъяты>, артикул №

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у ФИО2, осознавшего, что его незаконные действия стали очевидны, в связи с чем, приобрели открытый характер, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «Ашан». Реализуя сформированный преступный умысел, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, продолжая удерживать при себе похищаемое имущество - мужскую толстовку молн. 

<

данные изъяты>, артикул №, проигнорировав законные требования сотрудника охраны ЧОО «Монолит Сибирь» Свидетель №3, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, а именно: мужскую толстовку молн. 

<

данные изъяты>, артикул №, принадлежащее ООО «Ашан», причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на сумму 715 рублей 63 копейки.

В судебном заседании ФИО2 признав вину в полном объёме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2 (л.д.20-22), который на стадии предварительного расследования пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он один приехал в торговый центр «Мега», расположенный по адресу ул. Ватутина, 107 г. Новосибирска, с собой было всего лишь 200 рублей. Около 19 часов 15 минут в магазине «Ашан», расположенном в торговом центре «Мега» у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей указанного магазина. Он нашёл толстовку синего цвета с надписью белыми английскими буквами на груди, своего размера, с ней зашёл в примерочную, одел толстовку на себя. После этого он прошел на кассу, не сообщив, что у него имеется не оплаченный товар, проследовал на выход из магазина. За кассовой зоной магазина «Ашан» он был остановлен сотрудниками охраны данного магазина, которые попросили его проследовать с ними в служебное помещение. Он остановился и спросил у них причину, по которой он должен с ними пройти, на что один из охранников пояснил, что при нём может находиться не оплаченный товар. Подсудимый согласился пройти с ними, однако, пройдя 2-3 шага, стал от них убегать, так как понимал, что на нем находится толстовка, стоимость которой он не оплатил. Охранники бежали за ним через весь торговый центр, он выбежал на парковку и стал от них убегать в сторону ул. Ватутина, когда находился в 50 метрах от торгового центра, видя, что его никто не преследует, он снял с себя похищенную в магазине «Ашан» толстовку, положил её в находящийся при нём белый полиэтиленовый пакет. Около остановки общественного транспорта его задержали сотрудники охраны магазина на служебном автомобиле. После этого его провели в комнату досмотра, где спросили, имеется ли при нём не оплаченный товар, он ответил, что имеется и выложил на стол похищенную им ранее толстовку. После этого прибыли сотрудники полиции, которые изъяли со стола толстовку, после чего сотрудники полиции доставили его в пункт полиции «Оловозаводской» отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2 (л.д.79-82), согласно которым данные им ранее показания он подтверждает полностью, в содеянном раскаивается. Дополнил, что когда он убежал от охранника, он, убедившись в том, что его никто не преследует, снял с себя похищенную им толстовку и положил её в находящийся при нём полиэтиленовый пакет, где был в это время охранник, он не знает, он его не видел. Примерно через 10 минут после того, как у него появилась возможность снять толстовку и распорядиться ей по своему усмотрению, он был задержан сотрудником охраны. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного деяния установленной показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего , данные на стадии предварительного расследования (л.д.53-55), согласно которым он работает в ООО «Ашан» в должности менеджера по предотвращению внештатных ситуаций. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в магазине «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по 

<

адрес>, произошло хищение мужской толстовки, артикул 284595. Согласно обзорной сводке по управлению-движению запасами от ДД.ММ.ГГГГ, закупочная стоимость указанной толстовки 715 рублей 63 копейки. Таким образом, ООО «Ашан» причинен ущерб на сумму 715 рублей 63 копейки. Похищенный товар сотрудниками полиции был изъят, иск по делу заявлен не будет, так как похищенный ФИО2 товар повреждений не имеет. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.56-57), который на стадии предварительного следствия пояснил, что он работает в ООО ЧОО «Монолит Сибирь» в должности старшего смены охраны. В его обязанности входит предотвращение хищений товарно-материальных ценностей ООО «Ашан» по ул. Ватутина, 107 в Кировском районе г. Новосибирска.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте за линией касс магазина «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по ул. Ватутина, 107 г. Новосибирска, когда около 19 часов 30 минут по радиосвязи он получил информацию о том, что через пост № проходит молодой человек, одетый в черную куртку, под которой одета толстовка темно-синего цвета, принадлежащая ООО «Ашан». За толстовку указанный молодой человек не оплатил. После прохождения поста № данный молодой человек был им остановлен. Он предложил указанному молодому человеку вернуть неоплаченный товар и пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. На что данный молодой человек побежал в сторону выхода из СТЦ «Мега», он побежал за ним, при этом кричал ему вслед, чтобы тот остановился и вернул похищенный им товар. Затем, примерно на 10 минут он потерял данного молодого человека из вида. В целях его поиска он сел на служебный автомобиль, выехал на открытую парковку СТЦ «Мега», где на парковке у магазина «Икеа» увидел и задержал указанного молодого человека. На тот момент толстовки на данном молодом человеке уже не было. Он считает, что у указанного молодого человека было достаточно времени - около 10 минут, чтобы распорядиться похищенной им толстовкой. Как молодой человек снимал с себя толстовку, он не видел. После чего данный молодой человек был им сопровожден в служебное помещение, где добровольно выложил на стол из имеющегося при нём пакета похищенную им толстовку, принадлежащую ООО «Ашан». После чего были вызваны сотрудники полиции. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.27-28), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по маршруту № в составе ГЗ 73 на территории Кировского района г. Новосибирска совместно с прапорщиком полиции Свидетель №2, когда в 19 часов 30 минут от дежурного ПЦО поступило сообщение о срабатывании КТС в СТЦ «Мега» ООО «АШАН» по ул. Ватутина, д. 107 г. Новосибирска. Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратился сотрудник охраны магазина и передал молодого человека, пояснив, что задержанный молодой человек ходил по торговому залу, взял толстовку с полки, одел на себя и направился на линию касс. Пройдя через кассу №, пересёк линию касс, не оплатив товар, был задержан сотрудником ЧОП «Монолит», который попросил вернуть неоплаченный товар и пройти в комнату № для дальнейшего разбирательства. Молодой человек стал убегать от сотрудника охраны в сторону выхода из СТЦ «Мега». Сотрудники охраны преследовали молодого человека, при этом кричали ему, требуя остановиться. Молодой человек был задержан сотрудником охраны на парковке магазина «Икеа» и препровожден в комнату №, где выложил из пакета похищенную им толстовку на стол. Молодой человек был доставлен для разбирательства в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением представителя ООО «Ашан» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 из гипермаркета «Ашан» по адресу: 

<

адрес> похищена толстовка артикул № закупочной стоимостью 715 рублей 63 копейки; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которому осмотрено служебное помещение магазина ООО «Ашан» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята толстовка синего цвета на молнии, артикул 284595; 

- обзорной сводкой по управлению-движению запасов (л.д.10), согласно которой стоимость толстовки, артикул 284595 составляет 715 рублей 63 копейки; 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), в котором представитель ООО «Ашан» просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Ашан» по ул. Ватутина, 107 в Кировском районе г.Новосибирска, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ашан», причинив ООО «Ашан» ущерб на сумму 715 рублей 63 копейки; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61), согласно которому осмотрена мужская толстовка (спортивная кофта) синего цвета с капюшоном, на замке молния, на груди имеется надпись на иностранном языке белого цвета «POWERED BY... FUN touch», по бокам расположены карманы, на вороте имеется фрагмент ткани с надписью «in extenso», размер «М», на толстовке повреждений не обнаружено, антикражные клипсы отсутствуют.

<

данные изъяты>

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении приведённого деяния совокупностью исследованных допустимых и достоверных доказательств.

Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, который указал, что подсудимый, осознавая, что его действия по хищению чужого имущества стали очевидны окружающим, удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, игнорируя требования сотрудников охраны вернуть похищенное имущество.

Показания свидетеля Свидетель №3 подтверждены показаниями представителя потерпевшего, свидетеля Юхновца, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у подсудимого изъято похищенное имущество.

Совокупность изложенных доказательств однозначно, бесспорно указывает на вину подсудимого в совершении открытого хищения чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд приходит к убеждению, что действия подсудимого должны быть квалифицированы, как открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимому было очевидно, что его действия по хищению носят открытый характер, продолжил действия, направленные на изъятие и удержание чужого имущества, скрылся с места совершения преступления.

Также действия подсудимого должны быть квалифицированы, как оконченный состав преступления, поскольку подсудимый скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, переместил похищенное имущество в пакет, длительный период времени не находился в поле зрения лиц, которые пытались пресечь его действия, в связи с чем у него имелась реальная и потенциальная возможности распорядиться похищенным имуществом.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболевания. 

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, не применяя правил, предусмотренных ст.64, ст.73 УК РФ, так как суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а также отсутствует исключительная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указывающая на необходимость назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, а также ст.96 УК Российской Федерации.

Неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному присоединению в соответствии со ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учётом материального положения подсудимого он подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307 - 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации приговор 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- мужскую толстовку молн. 

<

данные изъяты>, артикул № – оставить представителю потерпевшего Представитель потерпевшего . 

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: С.С.Полуэктов