№ 2-1928/2017 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года, г.Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Стариковой Л.И., 

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица администрации Чайковского муниципального района Пермского края ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района Пермского края о включении имущества в состав наследства, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района Пермского края о включении в состав наследства земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер №. Требования мотивирует тем, 11.07.2017 умер 

<

данные изъяты> ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства по адресу 

<

адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В оформлении прав на спорный земельный участок отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок в качестве основания возникновения прав у супруга указано нотариальное завещание, совершенное 03.06.1994 года гражданином ФИО 2, а не выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию. ФИО 1 добросовестно пользовался земельным участком, обрабатывал его, оплачивал земельный налог. 

ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен. В ранее представленном отзыве указано, что разрешение исковых требований оставлено на усмотрение суда. 

Третье лицо администрация Чайковского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо нотариус ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица администрации Чайковского муниципального района ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 11.07.2017 умер ФИО1 Наследником к имуществу ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела. 

02.12.1994 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>. В качестве основания указано завещание, зарегистрированное в реестре от 03.06.1994, земельном комитете от 01.12.1994 (л.д.18). Данное завещание составлено ФИО 2 (л.д.16). 

Наследственное дело к имуществу ФИО 2 по информации, представленной нотариусами Чайковского нотариального округа 

<

адрес>, не заводилось. 

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, отсутствуют. Однако во вкладке «особые отметки» указано на ранее возникшее право собственности ФИО1, свидетельство на право собственности на земельный участок серии № от 02.12.1994.

В соответствии с представленными налоговыми уведомлениями ФИО1 числится правообладателем земельного участка по адресу 

<

адрес>, своевременно уплачивает земельный налог. 

В постановлении нотариуса ФИО5 от 29.11.2017 указано, что ФИО1, в отношении которого ФИО 2 оставил завещание, после смерти завещателя должен был обратиться в нотариальную контору по месту открытия наследства для оформления наследственных прав на указанный земельный участок и произвести государственную регистрацию права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

Свидетель ФИО 3 пояснила, что является 

<

данные изъяты> истца и умершего ФИО1 Данный земельный участок приобретен 

<

данные изъяты> в 1994 году у ФИО 2 С 1994 года по настоящее время пользуются земельным участком, притязаний третьих лиц на земельный участок не имеется. За земельный участок уплачивается налог. 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при жизни на основании завещания ФИО 2 и выданного свидетельства о праве собственности на землю приобрел право собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, отсутствуют. Однако во вкладке «особые отметки» указано на ранее возникшее право собственности ФИО1, свидетельство на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 в наследство вступила 

<

данные изъяты> ФИО4, что подтверждается наследственным делом. 

ФИО1 оплачивал земельный налог на спорный земельный участок, что подтверждается налоговыми уведомлениями. 

Факт владения и пользования земельным участком ФИО1 подтвержден также свидетельскими показаниями ФИО 3 Не доверять показаниям свидетеля оснований у суда не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат материалам дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принадлежности земельного участка наследодателю ФИО1 на праве собственности подтвержден достаточными достоверными доказательствами, исковые требования ФИО4 о включении земельного участка в состав наследства наследодателя ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева 

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1928/2017

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края