Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 02 октября 2024 года 

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием ответчиков – ФИО1 и ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-295/2024 ( УИД 43RS0028-01-2024-000346-25 ) по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, 

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, исковое заявление принято к производству и ему присвоен № 2-295/2024.

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» мотивирует тем, что 11 февраля 2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании № №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счёт заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 199 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых, срок возврата – 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 4 800 рублей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в нарушение условий заключенного договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 117 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 949 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 3 048 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки – 120 рублей 00 копеек.

ФИО3 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнены. 

Просит взыскать в пользу банка с ФИО4 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 117 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 949 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 3 048 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки – 120 рублей 00 копеек, а так же расходы на оплату госпошлины в сумме 3 942 рубля 36 копеек.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, исковое заявление принято к производству и ему присвоен №.

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании № FOT№. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счёт заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № FOT№ от 07 февраля 2020 года банк открыл заёмщику кредитную карту, сумма кредита составила 310 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 07-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в нарушение условий заключенного договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № FOT№ от 07 февраля 2020 года составляет 38 607 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 35 539 рублей 23 копейки, начисленные проценты – 3 039 рублей 86 копеек, штрафы и неустойки – 28 рублей 60 копеек. 

ФИО3 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам умершим не исполнены. 

Просит взыскать в пользу банка с ФИО4 задолженность по кредитному договору № FOT№ от 07 февраля 2020 года в сумме 38 607 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 35 539 рублей 23 копейки, начисленные проценты – 3 039 рублей 86 копеек, штрафы и неустойки – 28 рублей 60 копеек, а так же расходы на оплату госпошлины в сумме 1 358 рублей 23 копейки. 

Определением суда от 29 мая 2024 года гражданское дело № 2-295/2024 и гражданское дело № 2-340/2024 объединены в одно производство, которому присвоен № 2-295/2024 ( т. 1 л.д. 105-106 ). 

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ( л.д. 7 ) – ФИО7 просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5 оборотная сторона ). 

Указанная в исковых заявлениях в качестве ответчика – ФИО4, уведомлявшаяся надлежащим образом по указанному в исковых заявлениях адресу ( т. 1 л.д. 4, 116 ), в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств, отзывов не направляла. 

Направлявшаяся в её адрес почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату ( т. 1 л.д. 81, 103, т. 2 л.д. 13, 40, 61, 89 ).

По информации Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС от 08 августа 2024 года, сведений о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей, о смерти ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес> Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не обнаружены ( т. 2 л.д. 53 ).

Из ответа МО МВД России «Оричевский» на запрос суда следует, что не представляется возможным однозначно определить запрашиваемое лицо – ФИО4 без дополнительных сведений ( дата, место рождения ) ( т. 2 л.д. 52 ). 

Привлеченная судом в качестве соответчика ( т. 1 л.д. 108-111 ) – ФИО1 суду пояснила, что после смерти мужа нашла дома полис-оферту по программе «Страхование жизни и здоровья» из которой следует, что её муж – Страхователь – ФИО3 ( договор потребительского кредита № № ) застрахован в ООО «АльфаСтрахование –Жизнь». Она устно обращалась в страховую компанию, объяснила ситуацию и ей объяснили, что случай страховой, переживать ей не нужно. Поэтому с задолженностью по первому кредиту она согласна, а по второму нет. 

Привлеченный судом в качестве соответчика ( т. 1 л.д. 108-111 ) – ФИО2 по существу иска пояснений суду не дал. Кроме того, пояснил, что среди его родственников нет ФИО4.

Привлеченные судом в качестве соответчиков ( т. 1 л.д. 108-111 ) – ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия. В заявлениях указали, что в наследство не вступали ( т. 2 л.д. 78, 79, 135, 136 ).

Определением суда от 18 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 

( т. 2 л.д. 82-84 ).

Представитель третьего лица – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности ( т. 2 л.д. 97 ), будучи уведомлен надлежаще, в суд не явился, направили отзыв на иск, в котором указали, что считают исковые требования банка к заёмщику/наследникам полностью обоснованными. 

Выгодоприобретатели не обращались с заявлением о страховом событии. 07 февраля 2020 года ФИО3 в рамках кредитного договора дал своё согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования № № от 20 декабря 2012 года, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается выписками из реестра застрахованных ( далее – договор коллективного страхования ). 

Между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО3 были заключены договор страхования № № от 11 февраля 2021 года, заключенный на условиях Полиса-оферты и «Условиях добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П» и № № от 11 февраля 2021 года, заключен на условиях Полиса-оферты и «Правилах добровольного страхования жизни и здоровья».

Коллективный договор страхования заключен между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». 

В силу данного договора, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является страховщиком, АО «АЛЬФА-БАНК» – страхователем, а ФИО3 – застрахованным. Согласно пункту 2.1 Коллективного договора страхования, Застрахованными по Коллективному договору страхования являются физические лица – держатели кредитных и / или потребительских карт АО «АЛЬФА-БАНК», включенные в Список Застрахованных, указанный в пункте 2.3. Коллективного договора страхования.

Плата за подключение к программе страхования, строится из двух сумм: это банковская комиссия ( АО «Альфа-Банк» ) и непосредственно страховая премия ( ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ), перечисляемая в страховую компанию за подключение конкретного физического лица к страхованию, с учётом применения корректирующих тарифов.

Согласно пункту 6.5. Коллективного договора страхования, страховой тариф по рискам «смерть Застрахованного» и «инвалидность Застрахованного» составляет 0,0543 % за каждый месяц страхования от индивидуальной страховой суммы по данным рискам, а по риску «Временная нетрудоспособность Застрахованного» – 0,0457%. Датой уплаты страховой премии является дата её зачисления на расчётный счёт Страховщика ( пункт 6.7. Коллективного договора страхования ).

На основании изложенного, для признания случая страховым, застрахованный должен быть включен в список застрахованных в период, в котором произошло событие, имеющее признаки страхового случая.

Согласно коллективному договору страхования, Клиент является Застрахованным на один календарный месяц при условии оплаты комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце. ФИО3 был застрахован в следующий период с 08 марта 2020 года по 07 апреля 2020 года. 

Согласно тексту искового заявления, Смерть ФИО3 наступила 24 апреля 2023 года, тем самым на дату события страхование не осуществлялось. При отсутствии задолженности на дату формирования минимального платежа по карте клиента или недостаточности платежного лимита для уплаты комиссии, плата по услуге не взимается, клиент на следующий месяц не является застрахованным. Страхование возобновляется при уплате очередной комиссии за участие в программе страхования.

Согласно пункту 2.10, выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, следовательно, в случае смерти застрахованного выгодоприобретателями являются наследники застрахованного.

По факту наступления страхового случая с ФИО10 в рамках коллективного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» неизвестно. В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», выгодоприобретатели с заявлением на страховую выплату не обращались.

Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает их возможности обращения в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, так как именно наследники являются выгодоприобретателями по договору.

Поскольку сообщения о наступлении страхового случая не было, необходимые документы для страховой выплаты отсутствуют, обязательств ООО «АльфаСтрахование» в соответствии со статьёй 328 Гражданского кодекса РФ не наступило.

Таким образом, взыскание задолженности в рамках кредитных обязательств в отношении наследников/застрахованного полностью обоснованы. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ( т. 2 л.д. 91-93 ). 

Заслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323 Гражданского кодекса РФ ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( статья 418 Гражданского кодекса РФ ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства ( например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё ). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 февраля 2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании № №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. ФИО3 подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счёт заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 199 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых, срок возврата – 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 4 800 рублей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( т.1 л.д. 9-12, 13, 14-16, 22-25).

Однако, в нарушение условий заключенного договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждено выпиской по счету ( т. 1 л.д. 17-20 ).

Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 137 117 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 949 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 3 048 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки – 120 рублей 00 копеек ( л.д. 21 ).

Установлено так же, что 07 февраля 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании № FOT№. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счёт заёмщика.

В соответствии с условиями кредитного договора № FOT№ от ДД.ММ.ГГГГ, банк открыл заёмщику ФИО3 кредитную карту, сумма кредита составила 310 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. 

Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 07-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( т. 1 л.д. 142-144, 145-148, 152-154 ).

Однако, в нарушение условий заключенного договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждено выпиской по счету ( т. 1 л.д. 122-141 ).

Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № FOT№ от 07 февраля 2020 года составляет 38 607 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 35 539 рублей 23 копейки, начисленные проценты – 3 039 рублей 86 копеек, штрафы и неустойки – 28 рублей 60 копеек ( т. 1 л.д. 120 ).

Представленные истцом расчёты задолженности проверены судом и признаны правильными, поскольку они согласуются с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Доказательств, опровергающих расчеты истца, в процессе рассмотрения дела не представлено. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 27 ). 

Из копии наследственного дела № на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО3 – ФИО2 и дочь ФИО3 – ФИО6, обратились к нотариусу Оричевского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ими были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: отец – ФИО2, супруга – ФИО1, сын – ФИО5 и дочь – ФИО6.

Наследственное имущество состоит из: 

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 807 835 рублей 28 копеек; 

- помещения гаражного бокса №, местоположение: 

<

адрес>, гаражный кооператив «Испытатель», бокс 64, кадастровая стоимость помещения гаражного бокса на дату смерти наследодателя составляет 45 715 рублей 73 копейки; 

- гаража местоположение: 

<

адрес>, кадастровая стоимость гаража на дату смерти наследодателя составляет 39 076 рублей 52 копейки; 

- права на денежные средства, находящиеся на счетах: № в сумме 0 ( ноль ) рублей 10 копеек, № в сумме 0 ( ноль ) долларов США и № в сумме 0 ( ноль ) евро, открытых в РОО «Кировский» Банка ВТБ ( публичное акционерное общество ), без завещательных распоряжений; 

- права на денежные средства, находящиеся на счёте № в сумме 0 ( ноль ) рублей 00 копеек, открытом в ОО «На Карла Маркса» Филиала № Банка ВТБ ( публичное акционерное общество ), без завещательного распоряжения; 

- вкладов с причитающимися процентами, подлежащих выплате ПАО Сбербанк; 

- вкладов с причитающимися процентами, подлежащих выплате ПАО РОСБАНК; 

- вкладов с причитающимися процентами, подлежащих выплате ПАО «Совкомбанк»; вкладов с причитающимися процентами, подлежащих выплате АО «АЛЬФА-БАНК».

13 ноября 2023 года нотариусом Оричевского нотариального округа, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с данным свидетельством, ФИО1 является наследницей 3/8 доли на помещение гаражного бокса №, местоположение: 

<

адрес>.

28 ноября 2023 года нотариусом Оричевского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с данным свидетельством, ФИО6 является наследницей квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № ( т. 1 л.д. 54-75 ).

28 ноября 2023 года нотариусом Оричевского нотариального округа, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с данным свидетельством, ФИО2 является наследником 5/8 доли на помещение гаражного бокса №, местоположение: 

<

адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства ( например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё ). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства ( приобретения выморочного имущества ). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет: 908 479 рублей 75 копеек ( 807 835 рублей 28 копеек ( квартира ) + 45 715 рублей 73 копейки ( помещение гаражного бокса № ) + 39 076 рублей 52 копейки ( гаражный бокс № ) + 0 рублей 10 копеек ( счёт в ПАО ВТБ ) + 03 рубля 31 копейка + 29 рублей 00 копеек + 15 543 рубля 48 копеек + 20 рублей 00 копеек + 28 рублей 99 копеек + 226 рублей 91 копейка ( счета в ПАО Сбербанк ) + 00 рублей 43 копейки ( счёт в ПАО Росбанк )).

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, в размере 3/8 долей, составляет: 45 715 рублей 73 копейки ( помещение гаражного бокса № ) + 39 076 рублей 52 копейки ( гаражный бокс № ) = 84 792 рубля 25 копеек \ 8 х 3 = 31 797 рублей 09 копеек.

Стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, в размере 5/8 долей, составляет: 45 715 рублей 73 копейки ( помещение гаражного бокса № ) + 39 076 рублей 52 копейки ( гаражный бокс № ) = 84 792 рубля 25 копеек \ 8 х 5 = 52 995 рублей 12 копеек.

Стоимость перешедшего к ФИО6 наследственного имущества составляет 807 835 рублей 28 копеек ( квартира ).

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу суд считает ФИО1, ФИО2 и ФИО6, являющихся наследниками первой очереди, которые после смерти ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и которые получили свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам достаточна для удовлетворения требований АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме, суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО6 солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 117 рублей 97 копеек, и задолженность по кредитному договору № FOT№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 607 рублей 69 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО6 в пользу истца судебные расходы в сумме 5 300 рублей 59 копеек ( 1 358 рублей 23 копейки + 3 942 рубля 36 копеек ), понесённых уплатой государственной пошлины при подаче исковых заявлении в суд ( л.д. 8, 119 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 11 февраля 2021 года в сумме 137 117 рублей 97 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 133 949 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 3 048 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки – 120 рублей 00 копеек, и задолженность по кредитному договору № FOT№ от 07 февраля 2020 года в сумме 38 607 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 35 539 рублей 23 копейки, начисленные проценты – 3 039 рублей 86 копеек, штрафы и неустойки – 28 рублей 60 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 300 рублей 59 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд. 

Председательствующий Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2024 года