Дело№ 2-3384/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КБ-Премиум» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КБ-Премиум» о защите прав потребителя ссылаясь на то, что между ней и ООО «КБ-Премиум» были заключены договора о передаче комплекта мебели изготовленной по индивидуальным размерам, а так же дополнительные элементы и аксессуары, однако, ответчик в нарушении условий договора товар не доставил, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 600 000,00 руб., неустойку в размере 600 000,00 руб., штраф в размере 50% по защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что ответчик обязательства не выполнил, срок поставки нарушен, товар не предоставил

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как следует из материалов дела, 18.12.2016г. между истцом и ответчик были заключены следующие договора: №, №, №, №, согласно которым ответчик взял на себя обязательство в установленные договорами сроки передать истцу товар (комплект мебели) изготовленной по индивидуальным размерам, а также дополнительные элементы и аксессуары в соответствии с приложениями. 

Общая сумма по вышеуказанным договорам составила – 805 848,00 руб., истцом была оплачена сумма в размере 600 000,00 руб., что подтверждается чек-ордером от 19.12.2016г. (л.д. 7).

Срок передачи товара был установлен 10.05.2017г.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, доказательств своевременной доставки товара ответчиком не представлено. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средст и выплате неустойки, однако ответчиком данная претенизя была оставлена без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Согласно п. 1, п.2, ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), согласно положениям статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года N 2300-1.

Истцом в материалы дела представлен расчёт, указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии с ч. 1-4 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Неисполнение требований потребителя в добровольном порядке является основанием для взыскания с ООО «КБ-ПРЕМИУМ» в пользу ФИО1 уплаченной суммы в размере 600 000,00 руб.

Исходя из ч.1, ч. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Учитывая вышеизложенное, а также расчёт представленный в материалы дела, из которого следует, что период просрочки составляет 269 дней (с 19.06.2017г. по 15.03.2018г) – 600 000,00 руб. ? 0,5% = 3 000,00 руб.: 3 000,00 руб. ? 269 = 807 000,00 руб. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в связи с этим, истцом был снижен размер неустойки до 600 000,00 руб. 

Суд полагает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за задержку сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 600 000,00 руб. 

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и поскольку ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца с ответчика в пользу истца взысканию подлежит штраф в размере 50 000,00 руб., с учетом ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, с учетом сроков просрочки, исходя из требований разумности и справедливости, суд определил размер компенсации морального вреда, в размере 5 000,00 рублей в пользу истца.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «КБ-Премиум» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «КБ-Премиум» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 600 000,00 руб., неустойку в размере 600 000,00 руб., штраф в размере 50 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «КБ-Премиум» о защите прав потребителя о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Васина Д.К. 

Мотивированное решение составлено 25.05.2018 г.