П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Шелопугино 22 апреля 2019 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Белоголовой А.М., с участием привлекаемого лица – ФИО1, а также инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

У с т а н о в и л:

ФИО1, являясь осужденным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 22 января 2019 года к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в один год, не выполнил законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган 02 апреля 2019 года, о чем был уведомлен письменно 01 апреля 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что при проверке по месту жительства 01 апреля 2019 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был вызван на беседу в инспекцию 02 апреля 2019 года, о чем письменно был уведомлен. Однако он забыл о вызове, и по этой причине не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.

Инспектор Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснил, что при проверке условно осужденного ФИО1 по месту жительства 01 апреля 2019 года, осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения, где также присутствовали в состоянии опьянения посторонние лица, в связи с чем осужденный был вызван на беседу в инспекцию 02 апреля 2019 года, о чем ФИО1 был письменно извещен. Однако осужденный ФИО1 в инспекцию 02 апреля 2019 года не явился без уважительной причины, чем нарушил требования ст.11 ч.5 УИК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями самого осужденного ФИО1, инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, а также представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган 02 апреля 2019 года, о чем был письменно уведомлен 01 апреля 2019 года (л.д.2);

- копией приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 22 января 2019 года, которым ФИО1 осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 4-6);

- копиями справки о проверки осужденного ФИО1 по месту жительства 01 апреля 2019 года и уведомления от 01 апреля 2019 года о вызове ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию 02 апреля 2019 года (л.д. 8, 9) и другими.

Согласно ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку своими действиями, он совершил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, что препятствовало исполнению сотрудником УИС своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность осужденного ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 753401001 УФК по Забайкальскому краю («УФСИН России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю ОКТМО 76701000.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова