ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 1-306/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 

17 октября 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников ФИО14, ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, пер. Граничный, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, судимого приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего трех малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО2 и ФИО3, проходя мимо магазина «Магнит», принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» ИНН 

<

***>, по адресу: КБР, 

<

адрес>, по предложению ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу продуктов питания и алкогольных напитков из указанного магазина, для последующей их продажи и получения материальной выгоды в виде денежных средств, а для эффективного достижения преступного результата распределили между собой преступные роли, согласно которым роль ФИО2 заключалась в том, чтобы зайти в помещение магазина «Магнит», откуда со стеллажей тайно похитить продукты питания и алкогольные напитки, а роль ФИО3 заключалась в том, чтобы во время совершения ФИО2 кражи имущества наблюдать за обстановкой в магазине, а в случае появления посторонних лиц, либо сотрудников полиции сообщить об этом ФИО2 для того, чтобы их совместные преступные действия остались никем не замеченными.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя своим преступным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в тоже время, то есть в 15 часов зашли в магазин «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ФИО2 подошёл к стеллажу с выставленными на нем для продажи алкогольными напитками, а ФИО3 в свою очередь стоял и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, либо сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2, который тайно похитил со стеллажа, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» имущество: 1 бутылку коньяка «Избербаш» объемом 0,5 л. стоимостью 404,20 рублей, 1 бутылку коньяка ординарный пятилетний, объемом 0,5л. стоимостью 419 рублей, которые спрятал в надетую на нём куртку и вышел из помещения данного магазина совместно с ФИО3

Далее, ФИО2 и ФИО3 спрятали похищенное ими имущество в кусты возле помещения указанного магазина, после чего в продолжение своего совместного единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества примерно в 15 часов 20 минут в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вновь зашли в помещение магазина «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ФИО3, следуя своей преступной роли в совершении преступления, остался в тамбуре указанного магазина и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, либо сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2, чтобы их совместные преступные действия остались никем не замеченными, а ФИО2, в свою очередь, стал ходить по рядам данного магазина, откуда со стеллажей тайно похитил принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» имущество: 2 пачки томатной пасты «Байсад» 140 грамм стоимостью по 32,55 рублей каждая на общую сумму 65,10 рублей, 1 бутылку красного полусухого вина «Nero Oro D Avola Appasimento» объемом 0,75 л стоимостью 461,99 рублей, которые спрятал в надетую на нём куртку и вышел из помещения данного магазина совместно с ФИО3

После чего ФИО2 и ФИО3 спрятали похищенное ими имущество в кусты возле помещения указанного магазина и далее ФИО3 приобрел в соседнем магазине два полимерных пакета, куда они совместно с ФИО2 сложили похищенное ими при вышеуказанных обстоятельствах имущество, с которым скрылись совместно с места совершения преступления, чем причинили своими совместными преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 350,29 рублей. 

Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО2 и ФИО3 отнесли продукты питания и алкогольные напитки по месту жительства ФИО3 по адресу: КБР, 

<

адрес>, где оставили храниться для последующей продажи и получения материальной выгоды в виде денежных средств. 

Они же, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, находясь по месту жительства ФИО3 по адресу: КБР, 

<

адрес>, по предложению ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу продуктов питания и алкогольных напитков из магазина «Магнит», принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» ИНН 

<

***>, по адресу: КБР, 

<

адрес> для последующей их продажи и получения материальной выгоды в виде денежных средств, а для эффективного достижения преступного результата, распределили между собой преступные роли, согласно которым роль ФИО2 заключалась в том, чтобы зайти в помещение магазина «Магнит», откуда со стеллажей тайно похитить продукты питания и алкогольные напитки, а роль ФИО3 заключалась в том, чтобы во время совершения кражи имущества ФИО2 наблюдать за обстановкой в магазине, а в случае появления посторонних лиц, либо сотрудников полиции сообщить об этом ФИО2, для того, чтобы их совместные преступные действия остались никем не замеченными.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, следуя своим преступным ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в тоже время, то есть в 20 часов 40 минут ФИО2 зашел в магазин «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где подошёл к стеллажу с выставленными на нем для продажи алкогольными напитками и продуктами питания, а ФИО3, в свою очередь, стоял и наблюдал за обстановкой на улице, чтобы в случае появления посторонних лиц либо сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2, который тайно похитил со стеллажа, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» имущество: 1 пакет шашлыка из свиной шейки «АГРОЭКО» 1,886 грамм стоимостью 770,03 рублей, корейку из свинины «Фермерская» 0,968 грамм стоимостью 562,90 рублей, 2 палки колбасы «Праздничная» стоимостью по 202,06 рублей каждая, а всего на общую сумму 404,12 рублей, 1 упаковку голени индейки «Индилайт» 0,438 грамм стоимостью 165,39 рублей, 1 ведерко с морковью по-корейски стоимостью 43,50 рублей, 1 ведерко с капустой по-корейски с морковью стоимостью 34,72 рублей, 1 колбасу вареную «Вязанка» стоимостью 105,20 рублей, 1 колбасу «Папа-Может» стоимостью 146,60 рублей, 2 пачки майонеза «Байсад Правонсаль», стоимостью по 27,91 рублей каждая, а всего на общую сумму 55,82 рублей, 2 пачки томатной пасты «Байсад» стоимостью по 32,55 рублей каждая, а всего на общую сумму 65,10 рублей, которые положил в ранее приготовленный полимерный пакет и вынес из помещения данного магазина.

Далее ФИО2 и ФИО3 спрятали похищенное ими имущество в кусты возле помещения указанного магазина, после чего в продолжение своего совместного единого преступного умысла примерно в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО3, освободив полимерный пакет от вышеуказанных похищенных продуктов питания, передал его ФИО2, который в тот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, вновь зашел в помещение магазина «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ФИО3, следуя своей преступной роли в совершении преступления, остался на улице возле указанного магазина и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, либо сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2, чтобы их совместные преступные действия остались никем не замеченными, а ФИО2, в свою очередь, стал ходить по рядам данного магазина, откуда со стеллажей, тайно похитил принадлежащее Акционерному Обществу «Тандер» имущество: ветчину для завтрака «Delikaiser» массой 400 г. стоимостью 120,14 рублей, 1 колбасу сырокопченую «Дым Дымыч» стоимостью 56,76 рублей, 1 колбасу сырокопченую мини «Армянскую» массой 0,365 г. стоимостью 280,81 рублей, ведерко с соленными огурцами стоимостью 75,31 рублей, 4 пачки маргарина для выпечки «Пышка» стоимостью по 37,0025 рублей каждая, всего на общую сумму 148,01 рублей, 2 сметаны «Хозяюшка» стоимостью каждый по 46,76 рублей, всего на общую сумму 93,52 рублей, 1 вино красное сухое «La Maldita» объем 0,75 л. стоимостью 436,28 рублей, 1 вино красное сухое «Шато Тамань Резерв» объемом 0,75 л. стоимостью 404,94 рублей, 1 упаковку куриной части тушки – голени «An-Noor» массой 1,077 грамм стоимостью 259,86 руб., которые положил в ранее приготовленный полимерный пакет и вынес из помещения данного магазина и передал ФИО3

После чего ФИО2 и ФИО3 спрятали похищенное ими имущество в кусты возле помещения указанного магазина и ФИО3, освободив полимерный пакет от вышеуказанных похищенных продуктов питания и алкогольных напитков, передал его ФИО2, который в тот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, вновь зашел в помещение магазина «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, где ФИО3, следуя своей преступной роли в совершении преступления, остался на улице возле указанного магазина и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, либо сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2, чтобы их совместные преступные действия остались никем не замеченными, а ФИО2, в свою очередь, стал ходить по рядам данного магазина, откуда со стеллажей тайно похитил принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» имущество: яблоки фасованные массой 1,7 кг. стоимостью 178,50 рублей, 1 вино белое полусладкое «Эспириту де ФИО4» объемом 0,75 л стоимостью 468,00 рублей, 1 пачку печенья «Choco Tido» стоимостью 72,92 рублей, 1 пачку печенья «Байокки» стоимостью 118,40 рублей, 1 пачку халвы подсолнечной с изюмом «Азовская» стоимостью 58,20 рублей, 2 молочно-шоколадные пасты с фундуком «Коровка из Кореновки» стоимостью 139,06 рубля каждая, всего на общую сумму 278,12 рублей, 1 пачку мармеладок «Красный пищевик» массой 210 г. стоимостью 49,74 рублей, 1 пачку шоколадного печенья «Любятово» стоимостью 39,52 рублей, 3 пачки шоколада «Степ» стоимостью по 30,08 рублей каждая, всего на общую сумму 90,24 рублей, которые положил в ранее приготовленный полимерный пакет и вынес из помещения данного магазина и совместно с ФИО3 сложил в полимерный пакет похищенное при вышеуказанных обстоятельствах имущество, после чего они совместно скрылись с места совершения преступления, чем причинили своими совместными преступными действиями Акционерному обществу «Тандер» ИНН 

<

***> материальный ущерб на общую сумму 5582,66 рублей. 

Распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО2 и ФИО3, находясь вблизи вышеуказанного магазина «Магнит», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не успели осуществить продажу похищенных ими вышеуказанных продуктов питания, так как их противоправные действия были выявлены следователем СО МО МВД России «Прохладненский» ФИО9, который пресек их незаконные действия.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласились с предъявленным обвинением, признали вину в совершенных преступлениях, после консультаций с защитниками ходатайствовали о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитники и потерпевшая сторона не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. 

Виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, добытых органом предварительного расследования.

Предъявленное ФИО2 и ФИО3 обвинение суд находит обоснованным и квалифицирует их действия:

в магазине «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

в магазине «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие их личность, необходимость применения к ним справедливых мер воздействия для их эффективного исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 был ранее судим, но судимость не образует рецидива преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба. 

В отношении ФИО3 суд принимает во внимание, что он юридически не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, но состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость с нарушением поведения, обусловленная интоксикацией, что не препятствовало осознанию им своих действий при совершении преступлений, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, возмещение причиненного ущерба, заключение контракта о прохождении военной службы. 

Принимая во внимание приведенные данные, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает наказание каждому из них в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое из совершенных преступлений с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Основания для освобождения подсудимых от уголовной ответственности на основании правил, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Оснований для изменения категории тяжести преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения, избранная подсудимым, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО5 Республики

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Окончательно назначить ФИО2 наказание в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Окончательно назначить ФИО3 наказание в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

справку о стоимости похищенных товаров по адресу: КБР, 

<

адрес>, справку о стоимости похищенных товаров по адресу: КБР, 

<

адрес>, CD-R диск c видеозаписями хранить при материалах уголовного дела,

1 упаковку куриной части тушки – голени «An-Noor» массой 1,077 грамм, 1 пачку печенья «Choco Tido», 1 пачку печенья «Байокки», 1 пакет шашлыка из свиной шейки массой 1,886 кг, 1 пачку халвы подсолнечной с изюмом «Азовская», 2 пачки майонеза «Байсад Провансаль», 2 пачки томатной пасты «Байсад», 1 колбасу «Вязанка» вареная, 1 вино красное сухое «La Maldita» объемом 0,75 л, 1 вино красное сухое «Шато Тамань Резерв» объемом 0,75 л, 1 вино белое полусладкое «Эспириту де ФИО4» объемом 0,75 л, 1 колбасу сырокопченую «Дым Дымыч», 1 упаковку голени индейки «Индилайт» массой 0,438 г., 2 молочно-шоколадные пасты с фундуком «Коровка из Кореновки», 1 пачку мармеладок «Красный пищевик» массой 210 г., 1 ведерко с капустой по-корейски с морковью массой 300 г., 1 колбасу сырокопченую мини «Армянская» массой 0,365 г., 2 колбасы сырокопченые «Праздничная», 1 корейку фермерскую «Черкизово» массой 0,33 г., 1 пачку шоколадного печенья «Любятово», 1 пластиковое ведерко с морковью по-корейски массой 400 г., 1 пластиковое ведерко с огурцами солеными, 1 колбасу вареную говяжью «Папа Может», 4 пачки маргарина для выпечки «Пышка», 3 пачки шоколада «Степ», 2 сметаны «Хозяюшка», яблоки фасованные массой 1,7 кг., упакованные в полимерный пакет черного цвета, возвращенные директору АО «Тандер» (магазин «Магнит») по адресу: КБР, 

<

адрес> ФИО10, оставить в распоряжении АО «Тандер»,

2 пачки томатной пасты «Байсад», 1 бутылку красного полусухого вина «Nero Oro D Avola Appasimento», 1 бутылку коньяка «Избербаш» объемом 0,5 л., 1 бутылку коньяка ординарный пятилетний объемом 0,5 л., упакованные в полимерный пакет черного цвета, возвращенные директору АО «Тандер» (магазин «Магнит») по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО11, оставить в распоряжении АО «Тандер»,

2 полимерных пакета с принтом в виде узоров черно-синего цвета с ручками черного цвета размерами 46х42 см, упакованные в полимерный пакет черного цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов