РЕШЕНИЕ

По делу № 2-849/2019

Именем Российской Федерации

27 июня 2019г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии с учетом иного районного коэффициента, взыскании недоплаченной пенсии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии с учетом иного районного коэффициента, взыскании недоплаченной пенсии и компенсации морального вреда.

В обоснование иска заявитель указал, что является получателем страховой пенсии по возрасту. Истец работал за Полярным кругом в *** (ЯНАО), где применялся районный коэффициейнт к заработной плате 1,8. Ответчик же при расчете пенсии истца учел его работу в указанной местности с коэффициентом 1,5.

С учетом районного коэффициента 1,8 отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной зарплате по стране должно быть 1,9, что приведет к повышению размера страховой пенсии ФИО1

Первоначально истец просил произвести перерасчет его пенсии с учетом районного коэффициента в ЯНАО. Впоследствии истец уточнил свои требования, просил пересчитать его пенсию с учетом районного коэффициента 1,8, выплатить ему невыплаченную пенсию с февраля 2012г. по 2019г. с учетом индексации и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50000 рублей, поскольку ввиду недоплаты пенсии лишен возможности получать достойные медицинские и другие услуги.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, пояснил, что к нему нельзя применять районный коэффициент для непроизводственных отраслей, поскольку таковых за Полярным кругом не было вообще. Полагал, что ответчик неверно исчислили размер его пенсии, нарушив тем самым, его права.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО3 иск не признали на основании доводов, изложенных в отзыве на иск. В означенном отзыве указано, что пенсия ФИО1 исчислена с учетом правил ч.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент для непроизводственных отраслей в данной местности. Именно таковой районный коэффициент применен при расчете пенсии истца – 1,5. 

Представители ответчика полагали, что права истца Пенсионным фондом не нарушены, его пенсия рассчитана верно.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015г. До него указанные правоотношения регулировались Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что пенсия по возрасту назначена истцу с 28.02.2012г. по нормам закона № 173-ФЗ. Стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера (РКС) составил в календарном исчислении 12 лет 6 дней.

В соответствие с ч.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт2 статьи28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

На момент работы истца в районах Крайнего Севера и при назначении ему пенсии действовало 2 постановления государственных органов об установлении районных коэффициентов к заработной плате в ЯНАО севернее Полярного круга, где работал истец.

Постановлением Государственного комитета Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы, секретариата ВЦСПС от 04.06.1968г. № 165/15 для работников предприятий и организаций нефтяной и газовой промышленности, строительства объектов нефтегазодобывающей промышленности, а также обслуживающих их организаций и хозяйств на территории Ямало-Ненецкого национального округа Тюменской области севернее Полярного круга устанавливался районный коэффициент к зарплате 1,8. Именно такой коэффициент истец получал к зарплате в ЯНАО, что подтверждается справками его работодателей.

Одновременно действовало Постановление Государственного комитета Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 04.09.1964г. № 380/П-18, которым был установлен районный коэффициент для предприятий непроизводственных отраслей в ЯНАО 1,50 (п.5 Приложения).

Таким образом, в силу прямого указания закона – ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае установления разных районных коэффициентов к заработной плате, при исчислении пенсии учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. Именно такой коэффициент и был применен ответчиком при исчислении пенсии ФИО1 (1,50). Соответственно, исчислено отношение среднемесячного заработка к среднемесячной зарплате по стране как 1,7.

Нарушений закона при исчислении пенсии истца судом не установлено, Доводы ФИО1 правового значения не имеют, т.к. являются его субъективной ошибочной оценкой данного спора.

На основании изложенного в удовлетворении иска о перерасчете пенсии следует отказать.

В иске о компенсации морального вреда также следует отказать, поскольку законы о назначении пенсий, указанные выше, регулирующие имущественные правоотношения сторон, не предусматривают взыскание морального вреда в качестве меры ответственности перед гражданином. Кроме того, как было указано выше, нарушений прав истца, в том числе нематериальных, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии с учетом иного районного коэффициента, взыскании недоплаченной пенсии и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 июля 2019г.

Судья: