Дело № 1-392/2021

50RS0036-01-2021-004447-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино 23 июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Антоновой М.В., удостоверение № 9206, ордер № 2202,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 11:50 до 12:00 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в ТЦ «Глобус» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, взяв с прилавка кассовой зоны мясного отдела, тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A21S», в корпусе черного цвета, IMEI: № стоимостью 14899,66 рублей, в чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащий А., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 14899,66 рублей.

Потерпевший А. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку никаких претензий к ней не имеет, похищенное имущество ему возвращено.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшему, - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: