Дело № 2а-1304/2020 *

*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания А.А.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1506 рублей, за * * пени в размере 10,04 рублей, всего 1516,04 рублей. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым №, адрес нахождения адрес и с кадастровым №, адрес нахождения адрес

Указанное имущество является объектом налогообложения. В адрес ФИО1, как лица являющегося собственником указанного имущества, а, соответственно, налогоплательщиком, в соответствии с требования ст.69 НК РФ, направлены налоговые уведомления № от дата и № от дата и требования об уплате налога № от дата № от дата сроком добровольного исполнения не позднее дата, которые до настоящего времени последней не исполнены. В связи с чем, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области о дате и времени рассмотрения административного иска извещена, в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении просят рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась. В направленном в адрес суда заявлении указывает, что с заявленными требованиями не согласна, считает, что административным истцом пропущен срок для подачи настоящего иска. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 4 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п.9 ст.7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается данным кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в установленном порядке налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 и пунктами 11 и 12 статьи 396 НК органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами муниципальных образований и уплачивается на основании налогового уведомления, по истечении налогового периода, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым № адрес нахождения адрес и с кадастровым №, адрес нахождения адрес

Обязанность по уплате земельного налога ФИО1 не исполнила, в связи с чем, у неё образовалась недоимка по земельному налогу в размере 1506 рублей.

МИФНС России №11 по Владимирской области направила в адрес ФИО1 требования об уплате налога № от дата сроком добровольного исполнения до дата и № от дата сроком добровольного исполнения не позднее дата что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе выписками из реестра заказных писем.

Требованиями об оплате сумм налога, пени от дата. № и дата №, ответчику сообщалось о наличии у неё задолженности по земельному налогу за * и * и пени, а также предлагалось в срок до дата и дата. соответственно погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требований подтверждается реестром почтовых отправлений. 

Факт получения указанных документов административный ответчик ФИО1 не оспаривала.

Указанная сумма налога и пени в установленный срок административным ответчиком не уплачена.

Суд считает доказанным, что обязанности по уплате земельного налога ФИО1 не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась недоимка по земельному налогу в размере 1506 рублей.

Оценивая требование о взыскании пени, суд приходит к следующему. 

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок исполнения требования по уплате налога и пени был установлен ФИО1 до дата направление требований по адресу регистрации ответчика подтверждаются копиями списка отправки заказных писем, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

Из материалов дела усматривается, что оплата недоимки административным ответчиком в установленный в требовании срок не производилась. 

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчет пени проверен судом и признан верным, административным ответчиком он не оспаривался. 

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Суд полагает доводы административного ответчика о пропуске срока на обращение с иском в суд необоснованными, по следующим основаниям. 

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, а также предусмотрена возможность восстановления этого пропущенного срока.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно требованию № от дата в котором установлен срок исполнения до дата., МИФНС №11 по Владимирской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.

Судебным приказом * от дата с ФИО1 

взыскана недоимка по налогам и пени в сумме 2 417,01 рублей в пользу МИФНС №11 по Владимирской области. Копия судебного приказа была направлена должнику, который был получен им дата

дата ФИО1 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа.

дата мировым судьёй * данный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 письменных возражений.

дата МИФНС №11 по Владимирской области обратилась в Петушинский районный суд с административным исковым заявлением. 

Довод административного ответчика о пропуске срока обращения в суд отклоняется судом, поскольку административное исковое заявление в Петушинский районный суд подано дата - в срок, предусмотренный ст.48 НК РФ.

Таким образом, административным истцом не пропущен установленный ч.2 ст.286 КАС срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что оплата задолженности административным ответчиком в установленный в требовании срок не производилась. 

Размер административных исковых требований не вызывает у суда сомнений, доводы административного истца подтверждены документально.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, а срок обращения в суд налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Петушинский район» в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (зарегистрированной по адрес в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1506 рублей, за * * пени в размере 10,04 рублей, всего 1516,04 рублей, всего 1516 рублей 04 копейки с перечислением денежных средств на расчетный счет №

<

***>, получатель ИНН 

<

***>, УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области) Отделение Владимир, г.Владимир, БИК 041708001, КБК 18210606043101000110 (земельный налог), КБК 18210606043102100110 (пени по земельному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Петушинский район» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. 

*

Судья: /подпись/ Г.В.Никулова