Дело № 1-238/2024 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Пермь 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Маковеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Руденко Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Михалевой М.А.,

потерпевшей БСВ,

подсудимого ГОН, 

защитника – адвоката Ленского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГОН, родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, официально трудоустроенного в ООО «ОМИКРОН», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>15, не военнообязанного, несудимого, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГОН, совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах. 

Так, дата, в вечернее время, но не позднее 21 часов 34 минут, ГОН, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Пивной рай», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на терминале бесконтактной оплаты, установленном на прилавке кассы обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на БСВ, и предполагая, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, достоверно зная, что при наличии услуги «бесконтактная оплата» не требуется введение пин-кода при оплате товаров стоимостью не более 3 000 рублей, у него тут же возник единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств БСВ с банковского счета №, открытого дата в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, путем бесконтактной оплаты необходимых ему товаров в различных магазинах 

<

адрес> и распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, ГОН, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Пивной рай», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитив вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую БСВ, не представляющую материальной ценности, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 21 час 34 минуты (по местному времени) на сумму 655 рублей 00 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на БСВ, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БСВ на сумму 655 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, ГОН, дата, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агрторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на БСВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров:

- в 21час 55 минут (по местному времени) на сумму 1107 рублей 42 копейки;

- в 21 час 56 минут (по местному времени) на сумму 745 рублей 00 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на БСВ, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БСВ на общую сумму 1852 рубля 42 копейки.

Не останавливаясь на достигнутом, ГОН, дата, в ночное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проследовал в аптеку «Планета Здоровья», принадлежащую ООО «Ронна», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на БСВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 22 часа 02 минуты (по местному времени) на сумму 1893 рубля 00 копеек, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на БСВ, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БСВ на сумму 1893 рубля 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, ГОН, дата, в ночное время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришел в магазин «Продукты», принадлежащий ООО «Надежда», расположенный по адресу: 

<

адрес>АА, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на БСВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, из корыстных побуждений, совершил покупку товаров в 22 часа 07 минут (по местному времени) на сумму 868 рублей 00 копеек, оплатив товары бесконтактно при помощи электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на БСВ, таким образом, тайно похитил с банковского счета № денежные средства БСВ на сумму 868 рублей 00 копеек.

Таким образом, ГОН дата, в период с вечернего по ночное время (до 00 часов), тайно похитил денежные средства БСВ в общей сумме 5268 рублей 42 копейки с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив БСВ значительный материальный ущерб на общую сумму 5 268 рублей 42 копейки.

Подсудимый ГОН в судебном заседании свою вину в совершении преступления, изложенного выше, признал в полном объеме, пояснил, что согласен с местом, временем, обстоятельствами содеянного, указанными в обвинительном заключении, в момент совершения им покупок. Также дополнительно пояснил, что действительно дата в вечернее время зашел в магазин «Пивной Рай», взял пиво, на терминале оплаты увидел банковскую карту и решил воспользоваться ей при оплате покупок. В этот же день еще заходил в магазины «Пятерочка», Аптека, продукты «Надежда» и использовал эту банковскую карту при оплате продуктов питания, пива и лекарств. Также пояснил, что в момент хищения находился в состоянии алкогольного опьянения, осознавал, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, и он не имел права ими распоряжаться. Раскаивается, принес извинения потерпевшей, возместил ущерб.

Допросив в суде подсудимого, потерпевшую, огласив показания свидетеля и исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

К такому выводу суд приходит, анализируя помимо показаний подсудимого, следующие исследованные судом доказательства:

Потерпевшая БСВ в судебном заседании пояснила, что дата она, находясь с подругой в магазине «Пивной Рай», покупала пиво и сухарики. В момент, пока пиво наливалось, она отвлеклась, положила свою банковскую карта на терминал, после чего они ушли из магазина домой. Сообщения на телефоне не просматривала. На следующее утро в кармане обнаружила отсутствие банковской карты, в мобильном приложении Сбербанк Онлайн увидела списания по ее карте, которые она не совершала. Она проследовала в магазины, где были совершены покупки, с помощью камер видеонаблюдения, а также помощи ее сына, виновное лицо было опознано и найдено. В этот же день она с подсудимым проследовали в отдел полиции, где последний возместил ей ущерб и принес свои извинения. Похищенные денежные средства она планировала использовать в качестве оплаты коммунальных услуг, на следующий день коммунальные услуги были оплачены, поскольку подсудимым ущерб был возмещен, в трудное материальное положение она и ее семья поставлены не были. 

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ГНА, которая в ходе предварительного следствия показала, что проживает совместно с мужем ГОН, в официальном браке с дата. Мужа может охарактеризовать как спокойного, уравновешенного человека, не конфликтного, алкоголь употребляет редко, неофициально работает на стройке. Она является пенсионером по старости, получает пенсию. Денежных средств ей с мужем на проживание хватает, но пенсия у нее маленькая 13000 рублей, поэтому мужу приходится работать. Семейный бюджет у нее с мужем общий.

В начале мая 2024 года, точное число уже не помнит, мужа забрали сотрудники полиции, она сначала не знала причину, а когда муж вернулся домой, то рассказал ей, что нашел банковскую карту и совершил по ней покупки, но точные обстоятельства ей не известны. Перед тем, как мужа забрали сотрудники полиции, он 2 дня употреблял спиртное, хотя пьёт очень редко. В эти дни супруг приносил домой продукты питания и ей лекарства, но что именно, она уже не помнит, так как внимание на это не обращала, потому что муж каждый день приносит после работы домой продукты и ей лекарства, так как знает, что покупать, в том числе из лекарств. Так как у нее повышенное давление, поэтому из дома она практически не выходит, в магазин ходит муж. Куда муж впоследствии дел чужую банковскую карту, ей не известно, у мужа не спрашивала, сам муж ей об этом не говорил. (л.д.108-111).

протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему, согласно которого зафиксирована обстановка в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты 2 перепечатки из электронного журнала, видеозапись с камеры видеонаблюдения за дата. (л.д. 8-11).

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, согласно которого зафиксирована обстановка в магазине «Пивной рай» по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за дата. (л.д. 15-18).

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты» (ООО «Надежда) по адресу: 

<

адрес>АА, где осуществлялись покупки с помощью похищенной банковской карты. Установлено, что в магазине имеется терминал оплаты №. (л.д. 20-23). 

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, в ходе которого осмотрена аптека «Планета Здоровья» (ООО «Ронна») по адресу: 

<

адрес>, где осуществлялись покупки с помощью похищенной банковской карты. Изъят товарный чек, копия кассового чека за дата. (л.д. 24-27). 

протоколом осмотра предметов и документов от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты №***6009 оформленной на имя БСВ При осмотре выписки установлено, что она расположена на 1 листе формата А, где содержится следующая информация: «выписка по счету дебетовой карты № ****6009 БСВ, карта МИР социальная ****6009, валюта рубль, доступно на дата – 339,58, номер счета 40№». Далее при осмотре выписки установлены операции, совершенные по банковской карте не БСВ, а именно (время операций указано МСК): дата в 21:34 PIVNOJ RAJ Perm (рус. – «Пивной рай» Пермь) сумма 655,00; дата в 21:55 PYATEROCHKA 10656 Perm (рус. – «Пятерочка» Пермь) сумма 1 107,42; дата в 21:56 PYATEROCHKA 10656 Perm (рус. – «Пятерочка» Пермь) сумма 745,00; дата в 22:06 APTECHNOE UCHEREZHD-IE Perm (рус. – «Аптечное учреждение» Пермь) сумма 1 893,00; дата в 22:07 OOO NADEZDA Perm (рус. – «Надежда» Пермь) сумма 868,00. (л.д. 66-68).

протоколом осмотра предметов и документов от дата и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены 2 перепечатки из электронного журнала из магазина «Пятерочка» за дата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, копия товарного чека и копия кассового чека за дата из аптеки по адресу: 

<

адрес>, CD-диск, на котором имеются видеозаписи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, CD-диск, на котором имеются видеозапись из магазина «Пивной рай», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 1) При осмотре первой перепечатки из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено: «кассовый чек: Покров.ХЛ.Бат.НАРЕЗ.МОЛ.нар400г, цена 36,99, количество – 1, итого: 36,99; L.P.Бальз.ELS.ПОЛ.ВОССТ.5 400мл, цена 449,99, скидка 140,00, количество – 1, итого: 309,99; TRUF.Конф.кр.корп.гл.вк.шок180г, цена 109,99, скидка 14,00, количество – 1, итого: 95,99; ТЕНД.Туш.цып.бр.1с охл.фас.1кг, цена 149,99, количество – 2,310, итого: 346,48; M.V.Конф.ТРЮФ.КЛАСС.негл.200г, цена 169,99, скидка 30,00, количество – 1, итого: 139,99; РЕСТ.Котлеты ДОМАШ.к.Б охл 400г, цена 169,99, количество – 1, итого: 169,99; ПЯТЕРОЧКА Пакет майка зел.30х57, цена 7,99, количество - 1, итого: 7,99. ИТОГО: 1107,42. Безналичными, кассир БКА, дата 21:55, касса 1, чек 0529, терминал: 1109341, МИР *6009».

При осмотре второй перепечатки установлено следующее содержание: «кассовый чек: СИГАРЕТЫ ROTHM.ROYALS Д.КЛ, цена 149,00, количество – 1, итого: 149,00; СИГАРЕТЫ ROTHM.ROYALS Д.КЛ, цена 149,00, количество – 1, итого: 149,00; СИГАРЕТЫ ROTHM.ROYALS Д.КЛ, цена 149,00, количество – 1, итого: 149,00; СИГАРЕТЫ ROTHM.ROYALS Д.КЛ, цена 149,00, количество – 1, итого: 149,00; СИГАРЕТЫ ROTHM.ROYALS Д.КЛ, цена 149,00, количество – 1, итого: 149,00; ИТОГО: 745,00. Безналичными, кассир БКА, дата 21:56, касса 1, чек 0594, терминал: 1109341, МИР *6009». Перепечатки опечатаны оттиском печатью синего цвета «ООО «Агроторг» М10656 РФ 

<

адрес> ИНН 

<

***>».

2) При осмотре копии товарного чека из аптеки, установлено следующее содержание: «А/п на 

<

адрес> ООО «РОНА», товарный чек № детралекс таб п/об пленочной 1000мг 1 упаковка на сумму 1580,00, стм крем с диомсином 3% 100 мл 1 штука на сумму 313,00. Всего по чеку 1893,00, дата дата. Чек опечатан оттиском печати ««РОНА» Аптечный пункт 

<

адрес>»

При просмотре копии кассового чека из аптеки, установлено следующее содержание: «ООО «РОНА» 

<

адрес>, товарный чек № детралекс таб п/об пленочной 1000мг 1 упаковка на сумму 1580,00, стм крем с диомсином 3% 100 мл 1 штука на сумму 313,00, сумма 1893,00, дата/время дата 22:02:35. 

3) При осмотре CD-диска с 2 видеофайлами: «video-347663936a26ec4a9a60d3de1128cc34-V» размер 1 245 КБ, «video-1dc9d1814adca089768d569fb5ecae99-V» размер 15 381 КБ, с видеозаписями, изъятыми из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>» следует: При просмотре видеозаписи «video-347663936a26ec4a9a60d3de1128cc34-V» установлено, что камера направлена на вход в магазин «Пятерочка», расположена в тамбуре магазина. В верхнем левом углу имеется дата и время: 2024-05-04 21:50:46. На видеозаписи видно, как в это время в магазин заходит мужчина, одетый в синюю шапку, черную куртку, черные штаны, белые кроссовки. В 21:50:49 видеозапись заканчивается.

При просмотре видеозаписи «video-1dc9d1814adca089768d569fb5ecae99-V» установлено, что камера расположена в торговом зале магазина и направлена на кассу № в магазине «Пятерочка». В верхнем левом углу имеется дата и время: 04/05/2024 21:53:40. На видеозаписи видно, как в это время к кассе подходит мужчина, с продуктовой корзинкой в руках, при этом закрывает в это время голову капюшоном. Мужчина одет в синюю шапку, черную куртку, черные штаны, белые кроссовки. Подойдя к кассе, мужчина выкладывает товар из продуктовой корзины на товарную ленту и продвигается к терминалу. Так же на видеозаписи видено, что мужчина держит в руках банковскую карту, которой в последующем оплачивает через терминал, а кассе товар, прикладывая карту к терминалу лицевой стороной. После оплаты товара, мужчина складывает все в пакет зеленого цвета, при этом находится у кассы. Сложив в пакет приобретенный товар, мужчина просит продавца сигареты, после чего, продавец пробивает 5 пачек сигарет, а мужчина оплачивает их, приложив банковскую карту к терминалу для оплаты, которую держит в левой руке, затем мужчина складывает сигареты в пакет и уходит. В 21:56:44 видеозапись заканчивается.

Мужчина на осмотренных видеозаписях установлен как ГОН, дата года рождения.

После осмотра, диск был извлечен из дисковода и упакован в белый бумажный конверт.

4) При осмотре CD-диска с видеозаписью, изъятой из магазина «Пивной рай» по адресу: 

<

адрес>»: При просмотре видеозаписи «video-347663936a26ec4a9a60d3de1128cc34-V» установлено, что камера расположена в торговом зале и направлена на кассовую зону магазина «Пивной рай». В верхнем левом углу имеется дата и время: дата 21:32:42. На видеозаписи видно, что в магазине находится мужчина, одетый в синюю шапку, черную куртку, черные штаны, белые кроссовки. В 21:33:57 мужчина подходит к кассе и берет с терминала для оплаты банковскую карту белого цвета, которую кладет на лоток для денежных средств, но спустя несколько секунд мужчина забирает карту и разглядывает ее, а затем кладет карту снова на терминал, проходит по торговому залу (в это время банковская карта лежит на терминале на кассе) и возвращается к кассе. В 21:36:03 мужчина берет банковскую карту с терминала и кладет ее в левый карман своих штанов. Более банковскую карту мужчина не достает. В 21:37:42 видеозапись заканчивается.

Мужчина на осмотренной видеозаписи установлен как ГОН, дата года рождения.

После осмотра, диск был извлечен из дисковода и упакован в белый бумажный конверт. 

После осмотра предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле. (л.д. 70-83).

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Показания ГОН о хищении чужих денежных средств с банковского счета и того, что он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат, согласуются с показаниями потерпевшей БСВ об обстоятельствах хищения у нее денежных средств и объективно подтверждаются собранными по делу иными доказательствами, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотров кассовых и товарных чеков, выписки по счету на имя потерпевшей, с указанием операций по списанию денежных средств путем оплаты в различных магазинах бесконтактным способом с использованием банковской карты принадлежащей БСВ на сумму 5 268 руб. 42 коп., осмотра CD - R дисков с видеозаписями, на которых изображен ГОН в магазинах, совершающий оплату товаров дата.

Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, а также самооговора, в ходе судебного следствия не установлено.

Судом установлено, что в момент кражи денежных средств с банковского счета на имя потерпевшей путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода, при оплате товаров, подсудимый осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым он не имеет отношения, понимал, что своими действиями причиняет собственнику имущества материальный ущерб, и желал его причинить.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение, предъявленное ГОН, изменено в сторону смягчения, а именно из квалификации преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», полагая, что достаточных данных, которые бы с достоверностью свидетельствовали о причинении потерпевшей значительного ущерба, не имеется, а также квалифицирующий признак ««а равно в отношении электронных денежных средств» как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд, учитывая позицию потерпевшей БСВ о том, что действиями подсудимого ГОН она не была поставлена в затруднительное материальное положение, считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ГОН по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ГОН у психиатра не наблюдался, у врача нарколога на учете не состоит, официально трудоустроен, имеет доход, также имеет постоянное место жительства, женат, согласно характеристике участкового уполномоченного жалоб на его поведение от соседей не поступало, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется исключительно положительно. 

Сомнений во вменяемости ГОН с учетом его поведения в судебном заседании у суда не возникло.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, выразившемся, в том числе в принесении извинений потерпевшей, оказание помощи супруги, имеющей хроническое заболевание.

Как следует из материалов дела, явка с повинной ГОН дана после того, как потерпевшей стороне из имеющихся на тот момент сведений достоверно было известно о его причастности к совершению преступления, поэтому она в силу закона не может признаваться добровольным заявлением о преступлении и учитываться в качестве указанного смягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем суд считает возможным сведения, изложенные в указанной явке с повинной, а также дачу им подробных изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, не имеется. 

Отягчающим наказание подсудимого ГОН обстоятельством суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по показаниям подсудимого, именно нахождение его в этом состоянии усугубило факт совершения им преступления, и способствовало выбору преступного варианта поведения.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, постпреступного поведения ГОН, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, которые суд признает исключительными, считает возможным назначить ГОН наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, его имущественного и семейного положения. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения ГОН преступления, его способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют критериям тяжкого преступления, определенного Уголовным законом.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: выписка по счету дебетовой карты №***6009 БСВ 2 перепечатки из электронного журнала из магазина «Пятерочка» за дата, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, копия товарного чека и копия кассового чека за дата из аптеки по адресу: 

<

адрес>, CD-диск, на котором имеются видеозаписи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, CD-диск, на котором имеются видеозапись из магазина «Пивной рай», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № за период дата - дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ГОН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства. 

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа уголовный штраф ГОН, дата года рождения, дело №-238/2024, код ОКТМО 57701000, КБК № 140, УИН 18№.

Меру пресечения ГОН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписка по счету дебетовой карты №***6009 БСВ 2 перепечатки из электронного журнала из магазина «Пятерочка» за дата, копия товарного чека и копия кассового чека за дата из аптеки, CD-диски с видеозаписями, сведения о движении денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись М.В. Маковеева

Копия верна: судья М.В. Маковеева

Подлинный документ подшит 

в уголовном деле №

<

адрес>

суда 

<

адрес>

УИД 59RS0№-02