7

Дело №2-484/2023

УИД42RS0003-01-2023-000598-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.А.,

при помощнике судьи Гулевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 18 августа 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166093 рубля 46 копеек, в том числе: 149921 рубль 43 копейки – просроченный основной долг, 15617 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 554 рубля 81 копейка - пени за просроченные проценты и ссуду, расходы по оплате госпошлин в размере 4521.87 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» ФИО1 на основании заявления на получение элитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 150 000 рублей и процентной ставкой 27.90% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом - составляет более 100 дней, что подтверждается историей задолженности.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, в связи с чем, Истец обратился к мировому судье судебного участка № Березовского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ впоследствии был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства и регистрации, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс, телефонограммой.

Почтовый конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой «истец срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся ответчицы, суд признает ее надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Судебный порядок рассмотрения гражданских дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Статьей 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на суд, рассматривающий дело, возложена обязанность заранее известить стороны о дате и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчице направлялись судебные повестки как на подготовку дела к судебному разбирательству, так и на судебные заседания. Адрес, по которому направлялись судебные извещения, соответствует адресу регистрации. Кроме того, ответчица дважды была извещена телефонограммами. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Как предусмотрено ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 1, 2статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из требований пункта 1статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредитной банковской карты с кредитным лимитом 150000 рублей.

На основании вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен Договор потребительского кредита № от 06.04.2018, согласно которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия договора до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, под 27,90 % годовых, а ФИО1, приняла на себя обязательство соблюдать условия договора кредитования и возвратить кредит с причитающимися процентами за пользование им в установленный договором и графиком срок, что подтверждается заявлением о заключении договора кредитования, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.

Вышеуказанный договор потребительского кредита никем не оспорен, недействительным либо незаключенным в установленном законом порядке не признан, доказательств обратного суду не представлено. 

Как установлено из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту - Индивидуальные условия):

п. 6.1 Задолженность по Основному Долгу и Процентам («Задолженность по Кредиту») погашается по мере поступления денежных средств на Карточный Счет, но не позднее Даты Полного Погашения Кредита.

п. 6.2 Заемщик обязан не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого календарного месяца уплачивать Проценты и погашать 5 (пять) процентов от суммы использованной и непогашенной части Кредита («Основной Долг»), зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 (первого) числа этого месяца,

Заемщик освобождается от уплаты Процентов, начисленных на суммы Кредита, использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее 25-го числа следующего месяца, за исключением Процентов, начисленных на суммы Кредита, предоставленного для оплаты операций с Картой по получению наличных денежных средств.

п. 12 В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение Задолженности по Кредиту Клиент уплатит Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной Задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Во исполнение условий указанного выше договора потребительского кредита АО ЮниКредит Банк перечислило ФИО1 на открытый в банке на ее имя текущий счет № № сумму кредита в размере 150000 рублей, что подтверждается историей задолженности, в связи с чем, условия договора потребительского кредита Банком исполнены надлежащим образом и в полном объеме. 

Однако из искового заявления установлено, что в нарушение условий договора потребительского кредита ФИО1 надлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов не исполняется. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 было направлено Требование № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 10904 рубля 21 копейка в течение тридцати дней со дня получения требования, вместе с тем, из искового заявления следует, что вышеуказанное Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Поскольку ФИО1 условия договора потребительского кредита надлежащим образом не выполняются, в соответствии с п. 2ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от 06.04.2018 составляет 166093 рубля 46 копеек, в том числе: 149921 рубль 43 копейки – просроченный основной долг, 15617 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 554 рубля 81 копейка - пени за просроченные проценты и ссуду.

Вышеуказанный расчет задолженности проверен судом и является верным, соответствующим указанным выше Индивидуальным условиями договора потребительского кредита, произведен с учетом погашенной ФИО1 суммы кредита по основному долгу и процентам, который ответчиком ФИО1 не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора. 

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 06.04.2018 в размере 166093 рубля 46 копеек, в том числе: 149921 рубль 43 копейки – просроченный основной долг, 15617 рублей 22 копейки – просроченные проценты, 554 рубля 81 копейка - пени за просроченные проценты и ссуду.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований АО «ЮниКредит Банк» в полном объеме также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4521 рубль 87 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 3214 

<

данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» ИНН7710030411: задолженность по договору потребительского кредита № от 06.04.2018 в размере 166093 (сто шестьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 46 копеек, в том числе: 149921 (сто сорок девять тысяч девятисот двадцать один) рубль 43 копейки – просроченный основной долг, 15617 (пятнадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 22 копейки – просроченные проценты, 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля 81 копейка - пени за просроченные проценты и ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4521 (четыре тысячи пятьсот двадцать один) рубль 87 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Левина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.