Дело № 2-217 (2024)

32RS0027-01-2023-002629-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 15 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Ведмедера Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное 

<

адрес>. Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного 

<

адрес>. Договор между сторонами не заключался, однако в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента первого подключения. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства. Ответчики оплату тепла не производят. За период с апреля 2021 по март 2023 у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89824.14 рублей. Сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. Собственники помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 89824.14 рублей, пени 494.03 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2910 рублей.

С учетом уточненных требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчиков солидарно сумму долга за отпущенную тепловую энергию в размере 77814.11 рублей, пени 1011.58 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2910 рублей.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 части 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 167 части 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе.

От ФИО2 13.02.2024 года поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на 15.01.2024 года и предоставлении времени для ознакомления с материалами дела.

От ФИО5 поступило ходатайство об отложении дела, привлечь в качестве третьего лица РИРЦ по Брянской области, ООО «УК Единство».

Однако, как следует из материалов дела, ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования уже заявлялись, в их удовлетворении было отказано, также уже неоднократно заявлялись всеми ответчиками по делу ходатайства об ознакомлении с материалами дела, судом данные ходатайства удовлетворялись, и ответчикам предоставлялось время для ознакомления с материалами дела, однако ответчики игнорировали предложения суда для ознакомления с материалами дела. С учетом указанного, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков имеет место злоупотребление правом, желанием затянуть рассмотрение дела по существу.

Остальные ответчики ходатайств об отложении дела не заявляли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание является неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как отмечено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, также разъяснено, что в силу части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Отоплением признается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха. 

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. 

Судом установлено, что ответчики является пользователями жилого помещения, расположенного 

<

адрес> и зарегистрированы в указанной квартире.

Среди зарегистрированных лиц в указанной квартире, имеется несовершеннолетняя ФИО, отцом которой является ФИО2 (выписка записи акта гражданского состояния).

Истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное 

<

адрес>. 

Договор между сторонами не заключался, однако в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента первого подключения. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства. Ответчики оплату тепла не производят. 

За период апреля 2021 года по март 2023 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии в размере 77814.11 рублей.

Расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на ответчиков возлагается обязанность по представлению доказательства в подтверждение своих возражений. Однако никаких доказательств в подтверждение возражений суду представлено не было.

По смыслу приведенных требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснованности своих требований, но и возражений, риск не предоставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Поскольку, требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных требований истцом о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиками указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При этом, суд считает необходимым отметить, что согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пункты 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители.

Спорные правоотношения не относятся к числу тех, по которым допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних. 

Несовершеннолетний, обучается в школе и не имеет самостоятельного дохода.

Таким образом, ответственность по уплате коммунальных платежей за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО должен нести ее отец ФИО2 

Судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность по отпущенной теплой энергии, на которую подлежит начисление пени в размере 1011.58 руб., согласно представленному расчету истца, с которым суд соглашается. 

Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзац 2 пункта 5 постановления от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2564.77 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, 

<

дата> рождения (

<

данные изъяты>), ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3, 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4, 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5, 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО6, 

<

дата> рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) сумму долга за отпущенную тепловую энергию в размере 77814.11 рублей, пени 1011.58 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2564.77 рублей, в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Курнаева

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2024 года.