Дело №2-580/2023

(УИД 27RS0005-01-2023-000169-25)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июля 2023 года г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мингазеевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ним и 

<

данные изъяты> заключен Договор о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату *** в соответствии с которым, ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки. *** в **** сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было административно задержано транспортное средство 

<

данные изъяты>. На месте был составлен протокол об административном правонарушении ..., за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, акт приема-передачи задержанного автотранспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» .... Задержанное транспортное средство 

<

данные изъяты> было транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу ****, где находится до настоящего времени. 

На протяжении всего времени хранения (около двух лет) ни владелец, ни представитель владельца за возвратом задержанного транспортного средства 

<

данные изъяты> на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» не обращались, действий к вступлению в права владения, пользования и распоряжения транспортным средством не предпринимали, что прямо свидетельствует об оставлении имущества на специализированной стоянке ООО «ДВ-Союз» с целью отказа от прав на него. ООО «ДВ-Союз» является хранителем ТС, несёт бремя ответственности по хранению в течении длительного времени оплачивая налоги за машинно-место и осуществляя круглосуточную охрану данного имущества, следовательно, вступило в фактическое пользование транспортным средством. 

На основании изложенного ООО «ДВ-Союз» просит суд признать движимую вещь - транспортное средство 

<

данные изъяты> признать бесхозяйной; передать бесхозяйную движимую вещь – указанное транспортное средство в собственность ООО «ДВ-Союз».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Хабаровском крае и ЕАО (МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО), ФИО1. 

Представитель заявителя ООО «ДВ-Союз», будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения на отзыв заинтересованного лица МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, доводы которого сведены к тому, что что по смыслу ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а не изъятием. Управлением не представлено доказательств того, что заявленное в качестве бесхозяйного транспортное средство 

<

данные изъяты>, было именно изъято. ООО «ДВ-Союз» наделено правом обращения в суд с настоящим заявлением, как хранитель вещи по соглашению, заключенному с УМВД России по городу Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату от ***. ООО «ДВ-Союз» обязано принимать необходимые меры для обеспечения сохранности полученного задержанного средства при его транспортировке, а также осуществлять в соответствии с требованиями Закона Хабаровского края № 198 учет и хранение задержанного транспортного средства до момента их возврата владельцам. Следовательно, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются права главы 47 ГК РФ. Акт приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку является доказательством владения данным транспортным средством.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, последний представил письменный отзыв на заявление, в соответствии с которым, ссылаясь на пп. 1, 2 ст. 226 ГК РФ вопрос о разрешении по существу заявления ООО «ДВ-Союз» оставили на усмотрение суда. Также просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на заявление, в соответствии с которым считают что, заявителем не были предоставлены доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение вещью, а именно транспортным средством 

<

данные изъяты>. Период времени хранения транспортного средства, изъятого сотрудниками полка ИДПС ГИБДД в ООО «ДВ-Союз», составляет менее пяти лет. Также на основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Ни ООО «ДВ-Союз», ни ИДПС ГИБДД не являются финансовым органом, следовательно, не наделены правом обращения с иском в суд. На основании изложенного, МТУ просит суд рассмотреть данное дело в отсутствии своего представителя, в удовлетворении заявления отказать. 

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства (регистрации) о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, на личном участии не настаивал, об отложении слушания дела не заявлял, возражения по существу заявления, в том числе со ссылкой на спор о праве в отношении вышеназванного транспортного средства, не представил. 

Суд на основании ст., ст. 167, 263 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч., ч. 1, 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Порядок перемещения транспортных средств, их хранения и возврат владельцам, урегулированы нормами Закона Хабаровского края от 27 июля 2022 года № 314 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Хабаровском крае».

Прием задержанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку подтверждается записью в журнале учета задержанных транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке (далее - журнал учета).

Из статьи 6 Закона № 314 следует, что возврат задержанного транспортного средства владельцу осуществляется лицом, ответственным за прием и хранение, незамедлительно после предъявления владельцем: 1) письменного решения должностного лица о возврате задержанного транспортного средства; 2) документа, удостоверяющего личность владельца, либо документа, удостоверяющего личность представителя владельца, доверенности или иных документов, удостоверяющих полномочия представителя владельца, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) документов, подтверждающих право владения задержанным транспортным средством, или документов, необходимых для управления задержанным транспортным средством. При возврате задержанного транспортного средства лицо, ответственное за прием и хранение, вручает владельцу письменное уведомление о размере платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона до начала перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку лицо, ответственное за перемещение, которому должностное лицо передало задержанное транспортное средство в соответствии с частью 2 настоящей статьи составляет акт приема-передачи задержанного транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и до момента возврата владельцу, представителю владельца задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый час его нахождения на специализированной стоянке. В случае если задержанное транспортное средство находилось на специализированной стоянке неполный час, плата взимается за полный час. 

Возврат задержанного транспортного средства владельцу осуществляется лицом, ответственным за прием и хранение, незамедлительно после предъявления владельцем: 1) письменного решения должностного лица о возврате задержанного транспортного средства; 2) документа, удостоверяющего личность владельца, либо документа, удостоверяющего личность представителя владельца, доверенности или иных документов, удостоверяющих полномочия представителя владельца, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) документов, подтверждающих право владения задержанным транспортным средством, или документов, необходимых для управления задержанным транспортным средством. При возврате задержанного транспортного средства лицо, ответственное за прием и хранение, вручает владельцу письменное уведомление о размере платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке (часть 2, 3 статьи 6 Закона № 314).

Исходя из содержания ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как определено в статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ закреплено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, необеспечение надлежащего содержания имущества.

Таким образом, указанный в статье 236 Гражданского кодекса РФ способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом указанных норм, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь.

По смыслу части 1 ст. 291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между УМВД России по г. Хабаровску и ООО «ДВ-Союз» заключен договор о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату.

*** в **** сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было административно задержано транспортное средство 

<

данные изъяты> 

На месте происшествия был составлен протокол об административном правонарушении **** от *** в отношении водителя ФИО1, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ – - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства ... от *** транспортное средство марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак – без номера, номер кузова NZE124-3020821, цвет белый, помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз», что также подтверждается копией Журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку на указанную дату.

Как следует из ответа ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от *** автомобиль марки 

<

данные изъяты> зарегистрированным не значится; сведения о собственниках транспортного средства, об участии в дорожно-транспортных происшествиях, о наложенных ограничениях, об иных лицах, привлекавшихся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в качестве водителя указанного транспортного средства отсутствуют. 

Из протокола **** от *** о задержании транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, усматривается, что его водителю ФИО1 известно о помещении автомобиля на хранение на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз», о чем свидетельствует подпись ФИО1 в соответствующей графе протокола. 

Таким образом, к указанному транспортному средству применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения указанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз».

До настоящего времени спорное транспортное средство не истребовано со специализированной стоянки его собственником (владельцем).

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что заинтересованное лицо ФИО1 отказался от своих прав на транспортное средство, за возвратом автомобиля в ООО «ДВ-союз» не обращался, что определенно свидетельствует об его устранении от распоряжения транспортным средством, которое брошено на специализированной стоянке (находится на ней более 2 лет) и оставлено с целью отказа от прав на него.

Ни лицо, управлявшее данным транспортным средств в день задержания и изъятия на специализированную стоянку, потенциальный его владелец – заинтересованное лицо ФИО1, ни представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явились, о наличии притязаний на указанный автомобиль не заявили, однозначно на наличие спора о праве на данное имущество не заявили. 

В связи с тем, что судьбой спорного движимого имущества длительное время никто не интересовался, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю каких-либо данных о регистрационных действиях, произведенных с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, не значится, предпринятыми судом мерами собственник автомобиля также не установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, требования ООО «ДВ-Союз», изложенные в заявлении, и не опровергнутые иными относимыми и допустимыми доказательствами по делу, при отсутствии данных о наличии спора о праве, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить. 

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке ООО «ДВ-Союз» по адресу: ****.

Признать право собственности на транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> за Обществом с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 03.08.2023.

Судья: Л.В. Иванова