Копия 

№ 

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО7., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору и предоставлении и обслуживании карты, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» № в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в ЗАО «ФИО2» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «ФИО2», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО2 предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия ФИО2 по открытию ему счета.

С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №. Всего за весь период пользования картой ответчиком. С учетом пополнения лимита, была получена сумма денежных средств в размере № руб., внесено в счет погашения задолженности № руб.

За весь период пользования картой (с ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму №, состоящую из: № руб.— комиссия за снятие наличных, № руб. - плата за пропуск минимального платежа, № руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, № руб. - проценты.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО2 (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением заключительного счёта-выписки (п. 1.19, п. 5.22 Условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере № руб., выставив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (№ руб.) и внесенных (№ руб.) ответчиком денежных средств, а также начисленных ФИО2 процентов, плат, комиссий и иных платежей (№ руб.): №.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, до настоящего момента в полном объеме не исполнены. 

Представитель истца АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, дал пояснения, аналогичные изложенным в письменном заявлении о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в ЗАО «ФИО2» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «ФИО2», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО2 предложения клиента о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия ФИО2 по открытию ему счета.

При подписании заявления ответчик также указал, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.

При подписании заявления заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, содержание которых он понимает. Подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий, и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

ФИО2 открыл на имя ответчика счёт №, выпустил карту и передал данную карту ответчику, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, и тем самым заключил кредитный договор №. 

Кредитный договор № между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 438 ГК РФ.

Согласно п. 5.1 задолженность клиента перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 клиенту кредита, процентов за пользование кредитом, плат и комиссий.

Кредит считается предоставленным ФИО2 со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 5.3 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает ФИО2 проценты, начисляемые ФИО2 на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на начало операционного периода.

Согласно п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания карт ФИО2 ответчик обязался совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности.

В соответствии с п. 8.11 Условий ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО2 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления ФИО2 заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий.

Из материалов дела следует, что с использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за весь период пользования картой (с ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., внесено в счет погашения задолженности - № руб. Ответчик данные обстоятельства в суде не оспаривал.

ФИО2 в соответствии с Условиями и Тарифами по картам начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму № рублей, состоящую из: № руб. - комиссия за снятие наличных, № руб. - плата за выпуск и обслуживание карты; № руб. - плата за пропуск минимального платежа, № руб. - проценты.

Согласно п. 5.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом, клиент обязан в течении 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использование карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчиком несвоевременно производился возврат предоставленного кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выставлен заключительный счет-выписка сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 потребовал вернуть задолженность в размере № руб.

Требования ФИО2 ответчиком не исполнены, сумма задолженности не погашена.

АО «ФИО2» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3. в пользу ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> по заявлению ФИО3 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом выставлен заключительный счет-выписка сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок исковой давности следует исчислять с указанной даты, он оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

С заявлением о вынесении судебного приказа ФИО2 обратился к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ., с исковым заявлением в суд – в ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами срока исковой давности. 

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, ходатайство о его восстановлении истцом не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности суду не представлено, исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись) ФИО8

Копия верна. 

Судья: ФИО9 

Секретарь: ФИО4

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД №) Промышленного районного суда 

<

адрес>