Дело № 1-193/2020

23RS0036-01-2020-002209-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 12 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Хазикова А.А.,

при секретаре Тхагапсо А.А., 

с участием: 

государственного обвинителя Мантул Г.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника (адвоката) ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Краснодара, уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, для личного употребления, которое положил в карман кофты, надетых на нем.

После этого, ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, в ходе личного досмотра в помещении СПП № Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции у ФИО1, было обнаружено и изъято из кармана кофты, надетых на нем, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,52 грамм, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере. 

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО4 не возражали против этого ходатайства. 

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 3 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет высокую степень общественной опасности и в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Следовательно, оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не женат, характеризуется по месту жительства согласно сведениям, 

<

данные изъяты> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворительно (л.д. 117), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 115-116), ранее судим (л.д. 108-112), штраф оплачен (л.д. 148).

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, обстоятельствами смягчающими наказание – наличие малолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 149). Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, о чем свидетельствует полное признание им вины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, судимость не снята и не погашена, но штраф оплачен. В соответствие с ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений. Вместе с тем, поскольку отягчающих обстоятельств не имеется, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку назначение такого вида наказания достаточно для обеспечения цели наказания, при этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление. Данное наказание должно обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых противоправных деяний.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 в качестве основного – более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и назначение более мягкого наказания, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимого, в том числе с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет и периодически (01 раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

При этом суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а потому суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 315, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, возложив на условно осужденного обязанности: встать на учет и периодически (01 раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

– наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ватные тампоны, хранящееся в камере хранении вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 44-46) – уничтожить.

– материал об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранить при уголовном деле. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья А.А. Хазиков