Дело № 2-361/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Миасс 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е., 

при секретаре Молодцовой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 611534 рубля 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 9302 рубля 18 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, ДАТА между ПАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно условиям, которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 279327 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет систематически, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 579327 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых (л.д. 15-17). Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

На основании решения общего собрания акционеров ПАО «Банк ВТБ» от ДАТА, решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Банк ВТБ 24» от ДАТА ПАО «Банк ВТБ» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Банк ВТБ 24». ДАТА в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Банк ВТБ 24» путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 20-22).

В судебном заседании установлено, что в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, Правил кредитования ответчик не исполняет обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, платежи не осуществляет.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Банк ВТБ» составляет 611534 рубля 96 копеек, из которых основной долг – 552663 рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 57553 рубля 00 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов - 1318 рублей 12 копеек. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Банк ВТБ» и взыскать с ФИО1 основной долг в размере 552663 рубля 84 копейки на основании ст. 819 ГК РФ.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ФИО1 начисленных процентов. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по уплате плановых процентов, исходя из ставки 15,5 % годовых, составляет 57553 рубля 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по плановым процентам в размере 57553рубля 00 копеек.

В силу п. 1 ст. 229 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно договору пени уплачиваются за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 15 об.). 

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за ПАО «Банк ВТБ» право на взыскание с ФИО1 неустойки. 

Согласно расчету задолженности размер пени за несвоевременную оплату основного долга и процентов составляет 1318 рублей 12 копеек. 

Размер неустойки соответствует тяжести нарушенных обязательств. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, задолженность по возврату кредита подлежит взысканию с ФИО1 в размере 611534 рубля 96 копеек (основной долг - 552663 рубля 84 копейки), проценты за пользование кредитом - 57553 рубля 00 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов - 1318 рублей 12 копеек).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает другой стороне все судебные расходы. 

ПАО «Банк ВТБ» при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9315 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 611534 (шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек, в том числе основной долг – 552663 рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитом - 57553 рубля, пени за просрочку оплаты основного долга и процентов - 1318 рублей 12 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9315 (девять тысяч триста пятнадцать) рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова