УИД 23RS0015-01-2025-002288-60 Дело № 2 - 1674/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 17 ноября 2025 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО\2 к администрации Ейского городского поселения 

<

адрес>, третьи лица – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, СНТ «Виктория», нотариус Ейского нотариального округа ФИО\3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО\2 обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти супруга ФИО\4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО\2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация Ейского городского поселения 

<

адрес>, представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - СНТ «Виктория», председатель ФИО\7 просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО\3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО\4, после смерти, которого открылось наследство в виде квартиры, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражного бокса, №, находящегося в ГТ «Котельщик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок в СНТ «Виктория» № (л.д. 16). 

Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа ФИО\3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО\4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону является жена наследодателя ФИО\2 Выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс № в ГТ «Котельщик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок в СНТ «Виктория» №.

Как указывает истица, с момента смерти ФИО\4 она стала осуществлять уход за указанным земельным участком и оплачивать членские взносы.

Согласно справке председателя СНТ «Виктория» после смерти ФИО\4 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Виктория» перешел в постоянное пользование ФИО\2, которой была выдана членская книжка СНТ «Виктория». С 1993 года по 2004 г. членские взносы платил ФИО\4, с 2005 г. по настоящее время членские взносы уплачивает ФИО\2 Задолженности по оплате на земельный участок не имеется. В настоящее время после проведения комплексных кадастровых работ изменилась площадь земельного участка и стала составлять 502 кв.м. Кадастровый номер изменился на №.

Истица обратилась в администрацию Ейского городского поселения 

<

адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресному ориентиру 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Виктория», 180, но ей было отказано, в связи с несоответствием предоставленных документов п. 2. ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (л.д.9).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении это имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела обстоятельства установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО\2 право собственности на земельный участок, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти супруга ФИО\4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий