Дело № 1-158/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 марта 2019 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО2,

Подсудимого ФИО3,

Защитника – адвоката Сергеева М.Е.,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, судимости не имеющего,

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, порошкообразное вещество массой 0,67г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является значительным размером, вплоть до 22 часов 45 минут 04.01.2019, то есть до момента, когда после его (ФИО3) задержания сотрудниками полиции в 21 час 25 минут 04.01.2019 на девятом этаже лестничной площадки парадной №Х. Указанное психотропное вещество, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения его (ФИО3) личного досмотра, проведенного 04.01.2019 в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут, в помещении кабинета №316, 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>. 

Подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены. 

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО3 суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку ФИО3 незаконно хранил при себе вещество массой 0,67 г, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/132-19 от 29.01.2019 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что составляет значительный размер.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 418.164.2 от 29.01.2019 года ХХХ. 

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО3 вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, судимости не имеет, по месту работы характеризуется положительно, согласно представленной справки – запрещенные вещества не употребляет. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Состояние опьянения ФИО3 при задержании, - в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку отсутствуют данные о том, что состояние опьянение повлияло на совершение преступления. 

ФИО3 о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что не имеет в настоящее время потребности и желания добровольно проходить курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, и обстоятельств, влекущих применение ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных или обязательных работ, ограничения свободы и штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности ФИО3, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО3 без реальной изоляции от общества, и считает целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Обязать ФИО3 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,64г., сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 352 от 14.02.2019, хранить в указанном месте до принятия итогового решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 11901400014000006.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий: