Дело № 2-2328/2021 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-001949-70

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом Ленинградской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом Ленинградской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности, просили: свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры площадью 31,5 кв.м по адресу: 

<

адрес>, выданное государственным нотариусом Выборгской государственной нотариальной конторы ФИО21 20.04.1997 г. признать недействительным в части указания размера долей наследников в праве общей долевой собственности на жилой дом,

признать за ФИО1, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО9, умершего Дата,

за ФИО4, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО9, умершего Дата,

право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО10, умершей в городе Выборге Ленинградской области Дата,

а всего 11/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО10, умершей в городе 

<

адрес> Дата, с причитающимися процентами и компенсациями,

за ФИО3, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>,

ФИО2, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> 

за каждой право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО9, умершего Дата,

за каждой право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО10, умершей в городе 

<

адрес> Дата,

а всего 8/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54.4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н,

за каждой право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО10, умершей в городе 

<

адрес> Дата, с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование требований истцы указали, что постановлением главы Администрации Соколинской волости Выборгского района Ленинградской области № от Дата ФИО10 и ФИО9 был передан безвозмездно жилой дом и 17 хозпостроек в 

<

адрес>. Регистрация за каждым права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом была произведена Выборгским БТИ с выдачей 14.02.1996 г. регистрационного удостоверения.

Дата. ФИО9 умер. ФИО7 указана как его супруга в свидетельстве о заключении брака, выданном Соколинским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес> Дата Дочери умершего - ФИО5 и Елена Валентиновна, а также супруга подали заявление о принятии наследства нотариусу Выборгской государственной нотариальной конторы ФИО21 Дата нотариус выдала всем свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве на жилой дом с инвентарным № в 

<

адрес>. Ввиду отказа от наследства матери умершего в пользу ФИО22 её доля в праве на наследство больше - 1/5, доли остальных - по 1/10.

Однако размер доли должен был быть указан не от целого дома, а от доли, входящей в состав наследства. Учитывая, что наследников умершего - 5, размер доли ФИО7 Н.В. и Е.В. должен быть 1/5, а ФИО22 - 2/5. При регистрации же права размер доли определяется от целого объекта. Архив нотариуса содержит нотариус Выборгского нотариального округа 

<

адрес> ФИО23 (

<

адрес>).

В связи с заключением брака с ФИО6 фамилия дочери Натальи стала Погарская (свидетельство о заключении брака выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке - дворцом бракосочетания № 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 15.07.2015 г.).

Фамилия дочери Юлии стала Калинич (свидетельство о заключении брака выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке - дворцом бракосочетания № 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 09.10.2010 г.).

Фамилия дочери Елены стала ФИО3 (свидетельство о заключении брака выдано Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 23.04.2016 г.).

Дата умерла ФИО10 В свидетельстве о рождении, выданном Ахтмеским исполкомом Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> ЭССР Дата, она указана как мать упомянутого ФИО9. Поэтому ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются наследниками умершей по праву представления. Никто из них не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный жилой дом фактически перешел в их владение сразу же после смерти бабушки. Каждая из них каждая имела регистрацию по месту жительства по адресу спорного дома и проживала в нём в 2007 году, что подтверждается справкой, выданной Санкт-Петербургской дистанцией гражданских сооружений. Они совершили действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаются как фактическое принятие наследства.

Дом состоит на государственном кадастровом учёте с кадастровым № и значением площади 54,5 кв.м, его кадастровая стоимость - 466 987,61 руб., соответственно, стоимость 1/5 от Vi (1/10) доли - 46 698, 76 руб., 2/5 от ? доли (1/5) - 93 397, 52 руб., 1/3 от 1/2 доли (1/6) - 77 831, 26 руб.

Право общей долевой собственности не было зарегистрировано за ФИО10 ни в БТИ ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но согласно ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В свидетельстве о рождении их отца имя матери написано Наталия, в свидетельстве о её смерти и свидетельстве о праве на наследство - Наталья, что не позволяет нотариусу идентифицировать личность правообладателя доли дома как нашего наследодателя. В похозяйственной книге станции Щербаково в 1991 году была сделана запись о хозяйстве главы ФИО8. Как член хозяйства в книге записан сын главы ФИО9. В Справочнике личных имен народов РСФСР имя Наталья указано как разговорная форма имени Наталия. То, что умершая ФИО8 и мать ФИО11 ФИО8 - это одно лицо, может установить суд. В этом случае за каждой из них может быть признано право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

На имя ФИО8 Дата был открыт счёт № А66 (впоследствии № в государственной трудовой сберегательной кассе № в 

<

адрес> (ныне отделении Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк») с остатком денежного вклада на Дата - 456 руб.

На её же имя Дата был открыт счёт № в АК «Сберегательный банк Российской Федерации» в сумме 2 000 руб.

Каждая из них наследует равную долю в этих вкладах, размер 1/3 доли составляет 818, 66 руб.

Истцы надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание не явились. 

Ответчики администрация муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональное территориальное управления федерального агентства по управлению государственным имуществом Ленинградской области надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2- 1194/2021, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением главы Администрации Соколинской волости Выборгского района Ленинградской области № от Дата ФИО10 и ФИО9 был передан безвозмездно жилой дом и 17 хозпостроек в 

<

адрес>. Регистрация за каждым права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом была произведена Выборгским БТИ с выдачей 14.02.1996 г. регистрационного удостоверения.

Дата. ФИО9 умер. ФИО1 указана как его супруга в свидетельстве о заключении брака, выданном Соколинским сельским Советом народных депутатов Выборгского района Ленинградской области Дата Дочери умершего - ФИО5 и Елена Валентиновна, а также супруга подали заявление о принятии наследства нотариусу Выборгской государственной нотариальной конторы ФИО21 Дата нотариус выдала всем свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве на жилой дом с инвентарным № в 

<

адрес>. Ввиду отказа от наследства матери умершего в пользу ФИО12 её доля в праве на наследство больше - 1/5, доли остальных - по 1/10.

Однако размер доли должен был быть указан не от целого дома, а от доли, входящей в состав наследства. Учитывая, что наследников умершего - 5, размер доли С-ных Е.А. Н.В. и Е.В. должен быть 1/5, а ФИО12 - 2/5. При регистрации же права размер доли определяется от целого объекта. Архив нотариуса содержит нотариус Выборгского нотариального округа 

<

адрес> ФИО23 (

<

адрес>).

В связи с заключением брака с ФИО6 фамилия дочери Натальи стала Погарская (свидетельство о заключении брака выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке - дворцом бракосочетания № 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 15.07.2015 г.).

Фамилия дочери Юлии стала Калинич (свидетельство о заключении брака выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке - дворцом бракосочетания № 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 09.10.2010 г.).

Фамилия дочери Елены стала ФИО3 (свидетельство о заключении брака выдано Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 23.04.2016 г.).

Дата г. умерла ФИО10. В свидетельстве о рождении, выданном Ахтмеским исполкомом Совета депутатов трудящихся Иыхвиского района ЭССР 16.05.1957 года, она указана как мать упомянутого ФИО11. Поэтому ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются наследниками умершей по праву представления. Никто из них не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный жилой дом фактически перешел в их владение сразу же после смерти бабушки. Каждая из них имела регистрацию по месту жительства по адресу спорного дома и проживала в нём в 2007 году, что подтверждается справкой, выданной Санкт-Петербургской дистанцией гражданских сооружений. Они совершили действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаются как фактическое принятие наследства.

Дом состоит на государственном кадастровом учёте с кадастровым № и значением площади 54,5 кв.м, его кадастровая стоимость - 466 987,61 руб., соответственно, стоимость 1/5 от Vi (1/10) доли - 46 698, 76 руб., 2/5 от ? доли (1/5) - 93 397, 52 руб., 1/3 от 1/2 доли (1/6) - 77 831, 26 руб.

Право общей долевой собственности не было зарегистрировано за ФИО8 ни в БТИ ни в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но согласно ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В свидетельстве о рождении их отца имя матери написано Наталия, в свидетельстве о её смерти и свидетельстве о праве на наследство - Наталья, что не позволяет нотариусу идентифицировать личность правообладателя доли дома как нашего наследодателя. В похозяйственной книге станции Щербаково в 1991 году была сделана запись о хозяйстве главы ФИО8. Как член хозяйства в книге записан сын главы ФИО11. В Справочнике личных имен народов РСФСР имя Наталья указано как разговорная форма имени Наталия. Умершая ФИО8 и мать ФИО11 ФИО8 - это одно лицо.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Истцы ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются наследниками умершей ФИО10 по праву представления. Других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО10 не имеется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из сообщения нотариуса Выборгского нотариального округа ФИО23 № от Дата наследственное дело после умершей Дата ФИО10, не заводилось. 

В силу пункта 2 той же статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО10, так как вступили в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, распорядились вещами наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиками.

При установленных судом обстоятельствах следует признать, что истцы вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя ФИО10

При таких обстоятельствах исковые требования в части признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры площадью 31,5 кв.м по адресу: 

<

адрес>, выданного государственным нотариусом Выборгской государственной нотариальной конторы ФИО21 Дата в части указания размера долей наследников в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании за истцами права на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истцов в части признания за ними права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО10 в ПАО «Сбербанк России», не имеется, поскольку из сообщения ПАО «Сбербанк России» отсутствуют счета и вклады, открытые на имя ФИО10, Дата года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования "Советское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом Ленинградской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности, удовлетворить частично.

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры площадью 31,5 кв.м по адресу: 

<

адрес>, выданное государственным нотариусом Выборгской государственной нотариальной конторы ФИО21 Дата признать недействительным в части указания размера долей наследников в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Признать за ФИО1, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО9, умершего Дата,

Признать за ФИО4, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> 

на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО9, умершего Дата,

право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО10, умершей в городе 

<

адрес> Дата,

а всего 11/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н.

Признать за ФИО3, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившейся Дата, место рождения 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> 

за каждой право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО9, умершего Дата,

за каждой право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54,4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, как на наследство, оставшееся после смерти ФИО10, умершей в городе 

<

адрес> Дата,

а всего 8/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 54.4 кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, дом б/н.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-001949-70

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2328/2021