Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 392 рубля 81 копейка, за 2014 год – 1 683 рубля, за 2015 год – 1 683 рубля и пени – 666 рублей 96 копеек, а всего 4 425 рублей 77 копеек. В обоснование исковых требований инспекция указала, что в налоговых периодах 2012, 2014 и 2015 годов за ФИО1 был зарегистрирован земельный участок .... Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты земельного налога, пени и выставил требование, однако ответчик в установленный срок свою обязанность не исполнил. 

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что за ним никогда, в том числе в налоговых периодах 2012, 2014 и 2015 годов не был зарегистрирован спорный земельный участок.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются… физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из сообщений управления Росреестра по Калининградской области следует, что в 2012, 2014 и 2015 годах ФИО1 не обладал земельным участком .... Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Поскольку в налоговые периоды 2012, 2014 и 2015 годов ФИО1 не являлся собственником (обладателем) указанного земельного участка, у него не возникла обязанность по уплате земельного налога. 

Учитывая приведённые нормы закона и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Савинов Н.Н.