Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

27 июня 2018 года в городе Волжском

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к п.п. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к п.п. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло ДТП с участием автомашины ГАЗ №... государственный №..., под управлением п.п., и автомашины №... года ООО СК «ВТБ Страхование»), которое признало ДТП страховым случаем и возместило ущерб страховщику в размере 1 166 955 рублей. Гражданская ответственность ответчика п.п. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Невозмещенный ущерб ООО СК «ВТБ Страхование» составил 766 955 рублей, (1 166 955 рублей – стоимость ремонта с учетом износа – 400 000 рублей, страховая выплата по ОСАГО). Просит взыскать с п.п. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежную сумму в размере 766 955 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 870 рублей.

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика п.п., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Третьи лица п.п., п.п. в в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьих лиц п.п. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика о признании иска, поскольку в данном случае его права не нарушены.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик п.п. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, суд считает необходимым исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование», удовлетворить.

На основании ст.98 ГПК РФ, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ООО СК «ВТБ Страхование» понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 870 рублей (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к п.п. о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с п.п. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» денежную сумму в размере 766 955 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 870 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: