Дело № 2-321/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 03 сентября 2019 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и С. был заключен кредитный договор № на сумму 10000 рублей под 

<

иные данные изъяты>, сроком на 

<

иные данные изъяты>. Сумма кредита была переведена заемщику. ДД.ММ.ГГГГ С. умер, в наследство вступил его сын ФИО1 Истец считает, что обязательство по возврату кредита может и должно быть в силу закона исполнено наследником умершего заемщика. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 995 рублей 70 копеек, а именно: просроченная задолженность по ссуде 7 010 рублей 13 копеек, просроченные проценты 1 248 рублей 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 537 рублей 72 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 199 рублей 28 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Б. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и С. был заключен кредитный договор № на сумму 10000 рублей под 

<

иные данные изъяты>, сроком на 

<

иные данные изъяты>.

Кредитная задолженность не погашена и составляет 8 995 рублей 70 копеек, а именно: просроченная задолженность по ссуде 7 010 рублей 13 копеек, просроченные проценты 1 248 рублей 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 537 рублей 72 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 199 рублей 28 копеек. 

Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ С. в наследство вступил его сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство на 

<

иные данные изъяты> жилого дома кадастровой стоимостью 746618 рублей 04 копейки, 1/3 долю земельного участка кадастровой стоимостью 340340 рублей, а также на денежные вклады и компенсации. 

Как установлено судом, ФИО1 после смерти отца С. вступил в наследство, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает общую сумму кредитной задолженности. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме этого признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 8 995 рублей 70 копеек, а именно: просроченная задолженность по ссуде 7 010 рублей 13 копеек, просроченные проценты 1 248 рублей 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 537 рублей 72 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 199 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 05.09.2019) через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: