21RS0024-01-2020-003919-92

Дело 2-2942/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 192,66 руб. и далее, по день фактической оплаты суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 206,36 руб. и далее, по день оплаты долга, расходы по госпошлине в размере 20 572 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно составил и выдал расписку. К указанному времени сумму долга не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письменное требование, однако задолженность до настоящего времени не возвращена.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд также не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения данной денежной суммы подтверждается распиской ФИО2 подписанной им собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в срок, предусмотренный договором займа, ответчиком сумма долга возвращена не была. Доказательств обратного суду не представлено, тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ФИО2 с претензией о возврате полученных по договору займа денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако письмо ответчиком до настоящего времени не исполнено, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб. является правомерным, судом удовлетворяется.

Также обоснованными, по мнению суда, являются и требования истца о взыскании процентов за пользование займом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлен факт нарушения возврата суммы долга, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование займом обоснованными.

Учитывая, что в договоре займа размер процентов не определен, суд считает необходимым определить размер процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 444,02 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 000 000

04.09.2018

16.09.2018

13

7,25%

365

5 164,38

2 000 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

37 397,26

2 000 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

77 287,67

2 000 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

17 260,27

2 000 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

16 684,93

2 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

18 794,52

2 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

17 452,05

2 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

5 479,45

2 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

13 661,20

2 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

25 245,90

2 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

16 830,60

2 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

8 606,56

2 000 000

27.07.2020

14.10.2020

80

4,25%

366

18 579,23

Итого:

772

6,59%

278 444,02

Суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование займом и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности, поскольку во взаимосвязи со ст. 408 ГК РФ договор считается исполненным в момент возврата денежных средств.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 206,36 руб., и далее, по дату фактической оплаты долга.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что судом установлен факт несвоевременного возврата суммы долга, суд считает законными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и взыскивает за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 242 457,72 руб., исходя из следующего расчета.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 000 000

01.12.2018

16.12.2018

16

7,50%

365

6 575,34

2 000 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

77 287,67

2 000 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

17 260,27

2 000 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

16 684,93

2 000 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

18 794,52

2 000 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

17 452,05

2 000 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

5 479,45

2 000 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

13 661,20

2 000 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

25 245,90

2 000 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

16 830,60

2 000 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

8 606,56

2 000 000

27.07.2020

14.10.2020

80

4,25%

366

18 579,23

Итого:

684

6,48%

242 457,72

При этом суд считает возможным взыскивать проценты за пользование займом и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 20 572 руб., в доход местного бюджета госпошлину в размере 232,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -244 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- в сумме основного долга в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.;

- процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 444 (двести семьдесят восемь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 02 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности;

- проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 457 (двести сорок две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 72 коп., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России на день уплаты суммы долга или его соответствующей части;

- расходы по госпошлине в размере 20572 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 232 (двести тридцать два) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Мартьянова