Дело № 2-166/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Верхнеуральск 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П.,

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства (пашня) общей площадью 

<

данные изъяты>. Указал, что его мать ФИО2 при жизни владела земельным участком общей площадью 11,4 га. После смерти матери ФИО1 обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но ему было отказано, так как мать при жизни не зарегистрировала земельный участок надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО1 изменил свои исковые требования и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,4 га ввиду того, что земельный участок аннулирован. Измененный иск поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить. 

Представитель администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. 

Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Из представленного Свидетельства на право собственности на землю ФИО2 на праве частной собственности владела земельной долей сельскохозяйственного назначения площадью 

<

адрес> (л.д.10). 

Согласно представленной выписке из протокола собрания собственников земельных долей СПК «КИРСА» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделили в натуре земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

адрес> (л.д.11 оборот) 

Земельный участок прошел кадастровый учет, земельному участку для сельскохозяйственного производства (пашня) площадью 105000 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>. (л.д.13). Из Кадастрового паспорта ( Выписки) усматривается, что правообладателем его является ФИО2. 

Однако, из представленной информации из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус «Аннулирован». ( л.д. 40) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.8).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 ввиду ненадлежащего оформления земельного участка, при жизни имела в собственности только долю сельскохозяйственного назначения, на которую выдано Свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником по закону.

Согласно представленного ответа ВрИО нотариуса Верхнеуральского нотариального округа ФИО3 от 09.11.2017 года следует, что после смерти ФИО2 у нотариуса наследственное дело не заводилось. (л.д.22).

В силу п.2 ст. 1142 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что она знает заявителя ФИО2, который является единственным наследником после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после ее смерти в виде личных вещей. 

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 306-307 УК РФ. 

Суд полагает возможным признать право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью №, расположенной по адресу 

<

адрес> в порядке наследования за ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью №, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая