Дело № 2-132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 03 апреля 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 72680 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21804 рубля, судебных расходов в размере 4535 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца две головы крупного рогатого скота, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, за которые обязался оплатить в течение семи дней. В подтверждении возникновения обязательства составлена расписка. Денежные средства в указанный срок ответчиком не возвращены. Срок просрочки уплаты составил три месяца, в связи с чем на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал. Суду пояснил, что по объявлению в газете нашёл скупщика мяса в лице ФИО2. Они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приедет и закупит мясо, а истец должен заколоть две головы крупнорогатого скота. Истец выполнил своё обязательство, ответчик в указанный день приехал и сказал, что у него денег нет, но в ближайшее время будут. Истцу девать мясо было некуда, и он отдал ответчику товар, при этом оформив расписку. В расписке предусмотрена уплата 10% в месяц за несвоевременный возврат денежных средств. В указанный срок ответчик ФИО2 денежные средства не вернул. Ему была направлена претензия, которую он проигнорировал. До настоящего времени ответчик с ним не рассчитался.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 431 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Часть 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО1 под реализацию две головы крупного рогатого скота за 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 обязался произвести их оплату в течение семи дней.

Существенные условия для данного вида договора о наименовании, количестве товара, стоимости и порядке их оплаты согласованны в надлежащей форме, и однозначно усматриваются из расписки, в ходе рассмотрения настоящего искового заявления сторонами не оспаривались. 

Факт передачи ответчику предмета договора, состоящего из двух голов крупного рогатого скота, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, объективно подтверждается объяснениями истца и распиской. 

В соответствии с ч. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч. 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из содержания расписки следует, что по договору купли-продажи срок оплаты покупателем товара установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 408 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств исполнения его обязанности по оплате приобретенного товара. 

С учетом того, что истцом доказан факт передачи ответчику товара и возникновение между сторонами обязательств из договора купли-продажи, ответчиком же напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по их своевременной оплате, суд находит обоснованным взыскание с ответчика суммы основного долга в размере 72680 рублей за приобретенный товар. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21804 рубля (72680 * 10% * 3), при этом применен размер процентов согласованный сторонами.

Пунктами 1 и 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего ГК РФ.

Из абз.2 п.4 ст. 488 ГК РФ следует, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Условиями договора купли-продажи, заключенной в виде расписки предусмотрено, что покупатель обязуется уплатить продавцу стоимость закупленного мяса в течении 7 дней. А в случае задержки, то обязан выплачивать проценты от стоимости суммы задолженности за пользование денежными средствами в размере 10 %. Согласно объяснениям истца проценты исчисляются за один просроченный месяц.

Таким образом, заключенный договор купли-продажи мяса является смешанным договором, регулирует отношения сторон, вытекающие из договора купли-продажи и договора займа, что не противоречит требованиям гражданского законодательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса). При этом положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к данному правоотношению не применимы, так как плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение условий договора, а является платой за пользование денежными средствами.

С учетом изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд принимает и считает верным.

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли - продажи составляет 21 804 рубля. 

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3035 рублей 00 копеек. 

Расходы истца по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления, в размере 1500 рублей понесены им в связи с обращением за судебной защитой нарушенного права, подтверждены квитанцией, поэтому следует признать их объективно необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 99 019 рублей из них: 72 680 рублей - сумма основного долга, 21804 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в счет уплаты госпошлины -3035 рублей, за услуги представителя 1500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: