Дело № 2-1436/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Хандогиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

29 мая 2017 года

гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 466 700 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору 573 009 руб. 63 коп. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 545 449 руб. 57 коп., из которых 428 913 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 113 473 руб. 82 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 062 руб. 23 коп. – пени. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил банковскую карту с лимитом овердрафта - 300 000 рублей. Вместе с банковской картой заемщик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты «Visa» и получив кредитную банковскую карту, истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с ответчиком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт «Visa»). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 532 599 руб. 84 коп. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 366 812 руб. 11 коп., из которых: 300 000 руб. - основной долг, 47 523 руб. 47 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 18 420 руб. 86 коп. – пени, 867 руб. 78 коп. – перелимит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

С учетом изложенного, ПАО Банк ВТБ 24 просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 545 449 руб. 57 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 366 812 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ 24 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк ВТБ 24 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 466 700 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (п.п.1-4, 11 индивидуальных условий).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, ежемесячный платеж по кредиту составил 14 561 руб. 36 коп., первый платеж – 11 333 руб. 78 коп., последний платеж 13 562 руб. 05 коп. Дата ежемесячного платежа – 30 число каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий, кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и настоящего согласия на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит (индивидуальных условий).

Пунктом 17 индивидуальных условий определен банковский счет № для предоставления кредита – №.

В соответствии с п.п. 2.10 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее – Правила кредитования), заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете № 1/ счете платежной банковской карты заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете № 1/ счете платежной банковской карты заемщика и списания их в погашение задолженности на следующий непосредственно за ним рабочий день.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора, п. 2.13 правил кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Из искового заявления, расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, как по основному долгу, так и по процентам, что привело к образованию просроченной задолженности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил банковскую карту с лимитом овердрафта - 300 000 рублей, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), подписанной заемщиком собственноручно. Вместе с банковской картой заемщик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на выпуск и получение международной банковской карты «Master Card Gold» и получив кредитную банковскую карту, истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с ответчиком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» №. 

По условиям заключенного договора № денежные средства были предоставлены с условием о выплате процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Неотъемлемой частью Договора о предоставлении и использовании банковской карты являются Анкета-Заявление, Правила обслуживания и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Правила обслуживания).

Подписав Анкету-Заявление, ФИО1 обязался неукоснительно соблюдать условия договора.

Согласно п. 3.5-3.6 Правил обслуживания клиент обеспечивает расходование денежных средств по счету в пределах остатка на счете, если иное не предусмотрено соглашениями между клиентом и банком. В случае несанкционированного банком превышения расходного лимита клиент обязан вернуть банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход банку неустойку, рассчитанную в размере, указанном в тарифах исходя из фактической суммы перерасхода, за период со дня, следующего за днем возникновения суммы перерасхода по день ее фактического погашения. 

Кредитный договор и получение денежных средств в обозначенной сумме ответчик не оспорил. 

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем в адрес ответчика было направлено уведомление Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Требования истца ответчик не исполнил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № составила 573 009 руб. 63 коп., из которых: 428 913 руб. 52 коп. - основной долг; 113 473 руб. 82 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 30 622 руб. 29 коп. - пени. 

С учетом снижения пени истец считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 545 449 руб. 57 коп., из которых: 428 913 руб. 52 коп. - основной долг; 113 473 руб. 82 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 3 062 руб. 23 коп. - пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № составила 532 599 руб. 84 коп., из которых: 300 000 руб. - основной долг; 47 523 руб. 47 - плановые проценты за пользование кредитом; 184 208 руб. 59 коп. – пени; 867 руб. 78 коп. – перелимит. 

С учетом снижения пени истец считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 366 812 руб. 11 коп., из которых: 300 000 руб. - основной долг; 47 523 руб. 47 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 18 420 руб. 86 коп. – пени; 867 руб. 78 коп. – перелимит.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному соглашению ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитных договоров, допустил просрочку платежей, исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом и не оспоренный ответчиком.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 545449 руб. 57 коп., из которых: 428 913 руб. 52 коп. – основной долг, 113 473 руб. 82 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 062 руб. 23 коп. – пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 366 812 руб. 11 коп., из которых: 300000 руб. – основной долг, 47523 руб. 47 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 18420 руб. 86 коп. – пени; 867 руб. 78 коп. – перелимит.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12323 руб. 

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение вступило в законную силу 18.07.2017г.