РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при помощнике судьи Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил: установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти е отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка с КН №, площадью 1413 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>., признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.7-9). Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. Указав, что наследство в нотариальном порядке не оформлялось. Истец фактически принял наследство, использует земельный участок, жилой дом по назначению, производит оплату и содержит земельный участок, жилой дом. В доме умершего в октябре 2019 года истец обнаружил завещание, которое при жизни составил умерший ФИО4, согласно которому он все свое имущество завещал ответчице ФИО2 ФИО2 об указанном завещании знала и сообщила, что оно было составлено в 2009 году сразу после вступления в силу решения Чеховского городского суда, на основании которого было признано за ФИО2 и ФИО4 право собственности на спорный земельный участок в размере 1/2 доли за каждым. Кроме того, она пояснила, что также составила такое же завещание, в котором в качестве выгодоприобретателя указан ФИО4 ФИО2 сообщила, что так как истец пользуется земельным участком и домом, она не будет принимать наследство за умершим, чем фактически отказалась от наследства. Так как наследник по завещанию отказался от наследуемого имущества, следовательно, право вступления в наследство должно быть предоставлено наследникам по закону, Так как, в нотариальном порядке наследственное дело не было открыто, истец вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица –Управления Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, учитывая признание иска со стороны ответчика, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, учитывая информацию с официального сайта нотариата об отсутствии открытых наследственных дел к имуществу ФИО4, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, исходя из представленных доказательств в их совокупности. 

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка с КН №, площадью 1413 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 06 февраля 2020 года

 РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при помощнике судьи Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли земельного участка с КН №, площадью 1413 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома с КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина