РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Алдан 06 июля 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, [иные данные], 

по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 15 мая 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 15 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, просит об отмене вынесенного судебного постановления полагая, что все юридически значимые действия совершены, виновность ФИО1 установлена, процессуальные документы оформлены надлежащим образом. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектор ДПС не явились, извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В качестве доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судье представлены: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского свидетельствования, рапорт.

Между тем акт медицинского освидетельствования составлен с нарушением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического): химико-токсическое исследование биологического объекта проведе6но не было, исследование выдыхаемого воздуха не проводилось. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование не содержит указания на основания направления на медицинское освидетельствование.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства не могли быть оценены судьей как допустимые и достаточные для признания ФИО1 виновным и назначения административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Мировым судьёй при рассмотрении дела все представленные доказательства исследованы, проанализированы, оценены в соответствии с требованиями законодательства. Выводы мирового судьи сомнений не вызывают. Доводы, изложенные в жалобе, материалами дела не подтверждаются. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Н.В. Швецова