дело №2-385/2017

заочное

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 мая 2017 года пос. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Богач В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту указывая на то, что 21.11.2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 400000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27% годовых, сроком на 60 месяцев.

По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. 

Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42629,11 рублей.

Задолженность ответчиком по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.03.2017 г. составляет 931697,8 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 390321,39 руб.; просроченные проценты в сумме 102654,04 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 188571,23 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 250151,14 руб. 

Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 931697,8 руб., а также просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12516,98 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в заявлению адресу, подтвержденному адресной справкой УФМС РФ по Приморскому краю в Хасанском районе.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании ст.233, 234 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано а ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 года зарегистрировано в качестве юридического лица.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»)

21.11.2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 400000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 27% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно разделу «Б» Заявления –оферты при нарушении срока возврате кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по счету клиента, так согласно выписке по ссудному счету № ответчику 21.11.2012 г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 400000 руб. путем зачисления на его депозитный счет.

Согласно выписке ПАО «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 400000 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ПАО «Совкомбанк».

В материалах дела имеется уведомление в адрес ответчика, в котором сообщалось, что заемщиком допущены просрочки платежа по кредиту и процентам. 

ФИО1 добровольно задолженность по кредиту не погасил, чем нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 28.03.2017 г. задолженность составляет 931697,8 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 390321,39 руб.; просроченные проценты в сумме 102654,04 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 188571,23 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 250151,14 руб. 

Обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком по существу и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны. Ответчик не предоставил в суд опровергающих доказательств.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 12579,56 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 931697,8 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12516,98 рублей, а всего 944214, 78 руб. (девятьсот сорок четыре тысячи двести четырнадцать рублей 78 копеек)

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья А.Н. Гурская