Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л., 

при секретаре Налбандян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области, ФИО3 об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности на самовольные постройки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО3 об установлении факта владения на праве собственности, включении самовольных построек в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Указали на то, что земельный участок принадлежал наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности. Жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Мытищинской ГНК от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в Долгопрудненском отделе БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, является наследником по завещанию на 6/8 долей указанного жилого дома после смерти матери ФИО4; ФИО2 является наследником на обязательную долю в наследстве своей матери ФИО4, на 1/8 долю жилого дома. ФИО3 также является наследником на обязательную долю в наследстве своей матери ФИО4, что составляет 1/8 долей жилого дома. 

При жизни, ФИО4, произвела возведение самовольных построек на указанном земельном участке. В настоящее время, площадь домовладения увеличилась с площади 

<

данные изъяты> кв.м в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. до площади 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, при этом наследодателем в установленном законом порядке при жизни не было оформлено увеличение площади домовладения, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на домовладение истцам и ответчице. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истцы и обратилась в суд с указанным иском.

Истцы просили: 

- установить факт владения года ФИО4 на праве собственности жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в составе помещений: Лит А: основное строение (жилая) – 

<

данные изъяты> кв. м., Лит А 3 – (пристройка) 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. а (сени) – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м., Лит. А 1: пристройка - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит а 1 (веранда) –

<

данные изъяты> кв.м., Лит а 3 (веранда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 2 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 5 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м, Лит А 4 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит Г 3 (гараж) -

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в составе помещений: Лит А: основное строение (жилая) – 

<

данные изъяты> кв. м., Лит А 3 – (пристройка) 6,3 кв.м, Лит. а (сени) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит. А 1: пристройка - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит а 1: помещение (веранда)–

<

данные изъяты> кв.м., Лит а 3 (веранда) - 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 2 (мансарда)– 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 5 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м, Лит А 4 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит Г 3 (гараж) -

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 6/8 долей жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

- признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

- признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования (л.д. 2-5).

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, их представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Указала на то, что они являются наследниками после смерти ФИО4, жилой дом не угрожает жизни и здоровью, и не нарушает интересы третьих лиц (л.д. ).

В судебное заседание представитель ответчика- Администрации городского поселения Мытищи не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 48).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 не возражала удовлетворению исковых требований (л.д. ).

Третье лицо Нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлен отзыв в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.42).

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Мытищинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 9).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что наследниками к имуществу умершей ФИО4, являются дочь умершей ФИО1 на 6/8 долей по завещанию, и по закону на 1/8 долю за каждой дочери ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 (л.д. 33), свидетельством о заключении брака ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 34), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 35), постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 6-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Так же ст.1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов усматривается, что ФИО4 на момент смерти принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в том, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО4 на момент ее смерти.

Согласно отзыву нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследницей, принявшей наследство по завещанию, удостоверенному ФИО9 временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № В-52 является дочь -ФИО1

Наследниками по закону, принявшими наследство, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются: дочь - ФИО2 и дочь - ФИО3

Доля каждого наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, составляет 1/8 (одну восьмую). 

В качестве наследственного имущества заявлены земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

На земельный участок выданы свидетельства о праве на наследство вышеуказанным наследникам. 

В отношении жилого дома вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием самовольных построек, не принятых в эксплуатацию и не зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем не возможно идентифицировать объект наследственного имущества (л.д. 42).

Из постановления нотариуса Мытищинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в 6/8 (шести восьмых) долях, ФИО2 и ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/8 (одной восьмой) доле каждой, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Протасовский с.о., д. Рождествено, 

<

адрес> (л.д. 6-8).

Так же из указанного постановления усматривается, что согласно представленному в наследственное дело техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес> (инвентарный №, ранее присвоенный №) имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, жилую площадь 

<

данные изъяты>.м. В примечании технического паспорта указано на то, что общая площадь дома изменилась с 

<

данные изъяты> кв.м до 

<

данные изъяты> кв.м в связи с приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ 1 и возведенными Лит. A3, А4, А2, А5. Разрешение на строительство не предъявлено лит. А4, лит. а3, лит. А2, лит. А5, разрешение на переоборудование не предъявлено лит. A3. При этом, лит. А2, A3 возведены в 2009 году, лит. А4, а3, А5 возведены в 2015 году. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером № (инвентарный №), по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Как указано выше, истцы просят признать право собственности за ними с учетом произведенной перепланировкой жилого дома при жизни умершей.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Положениями ч.ч.1,2 ст. 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст.222 ГК РФ. 

Частями 1,2 ст. 51 ГрК РФ установлено, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно подп. 1,5 п. 17 ст. 51 ГрК РФ, выдача разрешения на строительство не требуется, если произведенные изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентов, а также в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. 

Положениями п.1 ст.40 ЗК РФ установлено, что собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Статьей 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту…

Таким образом, положения ГК РФ не исключают возможности признания в судебном порядке права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим самовольную постройку на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке без получения на это необходимых разрешений.

Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

Из технического паспорта БТИ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-32) следует, что собственником жилого дома являлась ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Мытищинской ГНК от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в Долгопрудненском отделе БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что площадь жилого дома составляла 

<

данные изъяты> кв.м. в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м.

По сведениям технического паспорта БТИ общая площадь дома изменилась с 48, 9 кв.м. до 142,1 кв.м. в связи с приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к определению площади здания, помещения», письмом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> возведенными Лит А 3, А4, А2, А 5. Площадь здания для кадастрового учета и регистрации права в ЕГРН составляет 

<

данные изъяты> кв.м. определена на основании приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016г. № 90. Разрешение на строительство не предъявлено лит А 4 – пристройка, лит. а 3 – веранда, лит. А 2 – мансарда; лит. А 5 – мансарда, разрешение на переоборудование не предъявлено: лит. А 3 – пристройка.

В судебном заседании установлено, что в указанном жилом доме произведено самовольное возведение пристроек лит А 4, лит. а 3 –веранда, лит. А 2 – мансарда, лит. А 5 – мансарда, кроме того в лит.А3 произведено переоборудование, без разрешительной документации. 

С целью установления соответствия объекта недвижимости строительным и иным нормам и правилам, истцом в досудебном порядке было получено заключение специалиста о соблюдении реконструированных и самовольно возведенных помещений установленным правилам и нормативам.

Из технического заключения эксперта №10-05-18 ООО «Независимая экспертиза «РОСТО» (л.д. 56-121) следует, что конструктивная схема зданий - перекрестно-стеновая, предусматривает восприятие вертикальных нагрузок основными конструкциями: балками перекрытий, фундаментами. Устойчивость здания обеспечивается совместной работой несущих стен и перекрытий. Несущие стены в здании опираются на фундамент, передавая вертикальные усилия собственного веса непосредственно на фундамент. Деревянный настил и балки перекрытия опираются на несущие наружные капитальные стены. Горизонтальную ветровую нагрузку, действующую в поперечном и продольном направлении, воспринимают продольные и поперечные наружные стены.

Для обеспечения жесткости сооружения в целом и взаимосвязи отдельных его элементов, а также в целях наиболее рационального распределения усилий здание спроектировано в виде статически неопределимой системы с наличием жестких стыков, которые обеспечивают системе неизменяемость и необходимые эксплуатационные качества при наименьшем расходе материалов в процессе строительства. Требуемая жесткость сопряжения конструктивных элементов в обследуемом здании достигается за счет обеспечения жестких примыканий и стыков. Конструкции всех узлов и стыков элементов обеспечивают быструю передачу усилий в конструктивной схеме здания. Все критерии соответствуют СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001».

Согласно выводам специалиста: по результатам исследований рассматриваемые объекты, расположены в границ существующего забора земельного участка, оформленного в собственность, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, соответствуют следующим строительно-техническим требованиям: санитарно-эпидемиологическим (инсоляция и естественное освещение); противопожарным; расположению строения относительно внешних границ участка; соответствие строительных конструкций; вентиляция и отопление; ПУЭ. Возможности обрушения в различных режимах эксплуатации не выявлено. Технические характеристики устойчивости и прочности строительных конструкций; показатели огнестойкости помещения в целом и его отдельных элементов и конструкций; усилия, нагрузки и виды воздействий на конструкции - не угрожают жизни и здоровью и дальнейшему проживанию в строении.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что со стороны ответчиков отсутствуют возражения относительно заявленных требований, возведенные пристройки и постройки соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, принимая во внимание что пристройка была осуществлена собственником земельного участка при жизни, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требовании истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи Московской области, ФИО3 об установлении факта владения на праве собственности, включении самовольных построек в наследственную массу, признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Установить факт владения ФИО4 на праве собственности жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, состоящим из помещений: Лит А: основное строение (жилая) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 3 – (пристройка) 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. а (сени) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит. А 1: (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит а 1 (веранда) –

<

данные изъяты> кв.м., Лит а 3 (веранда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 2 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 5 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м, Лит А 4 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещений: Лит А: основное строение (жилая) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 3 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. а (сени) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит. А 1 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит а 1 (веранда) –

<

данные изъяты> кв.м., Лит а 3 (веранда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 2 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 5 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м, Лит А 4 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 6/8 долей жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из помещений: Лит А: основное строение (жилая) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 3 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. а (сени) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит. А 1 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит а 1 (веранда) –

<

данные изъяты> кв.м., Лит а 3 (веранда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 2 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 5 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м, Лит А 4 (пристройка) – 30,7 кв.м, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из помещений: Лит А: основное строение (жилая) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 3 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. а (сени) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит. А 1 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит а 1 (веранда) –

<

данные изъяты>.м., Лит а 3 (веранда) – 29,3 кв.м., Лит А 2 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 5 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м, Лит А 4 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из помещений: Лит А: основное строение (жилая) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 3 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. а (сени) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит. А 1 (пристройка) - 

<

данные изъяты> кв.м, Лит а 1 (веранда) –

<

данные изъяты> кв.м., Лит а 3 (веранда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 2 (мансарда) – 

<

данные изъяты> кв.м., Лит А 5 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м, Лит А 4 (пристройка) – 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанные помещения в органах госрегистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья