Дело №2-81/2020 г.

УИД 26RS0027-01-2020-000061-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года село Новоселицкое 

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В., 

при секретаре судебного заседания - Гусейновой З.Р..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО « Национальная страховая группа «- Росэнерго к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Национальная страховая группа «- Росэнерго к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просит суд, по доводам изложенным в исковом заявлении, взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51533,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1746,00 руб. 

Истец ООО « Национальная страховая группа «- Росэнерго в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. 

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд поступило заявление от ответчика с просьбой рассмотрения дела в его отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО « Национальная страховая группа «- РОсэнерго к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. 

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 377-О).

Следовательно, в силу прямой нормы закона, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации страховщик имеет право регресса к причинившему вред ответчику, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере выплаченного потерпевшей страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Буденновске произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении двух транспортных средств: автомобиля 

<

***> под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ Лада 2107 г.р.з. Н 191 КТ 26 под управлением ФИО1. 

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признает в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1746,00 руб., что подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 98 

<

...> ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Национальная страховая группа «- Росэнерго к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, о взыскании с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51533,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1746,00 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Национальная страховая группа «- Росэнерго, сумму ущерба в порядке регресса, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 51533,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Национальная страховая группа «- Росэнерго, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1746,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 02 марта 2020 года.

Судья Л.В. Хачирова