Дело № 5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 27февраля 2020 года 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженцад. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем у ИП ФИО4, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21октября 2019 года в 20 час. 35 мин. у дома 21 по ул. Советская п. Медведево Медведевского района Республики Марий ЭлФИО1, управляя автомобилемFiatDucato, г/н № ..., на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу ФИО2 закончить переход проезжей части данного направления, то есть создал помеху в движении пешеходу и совершил на него наезд, в результате чего пешеход ФИО2 получил телесные повреждения. 

По данному факту определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО7» от 21октября 2019 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования установлено, что 21октября 2019 года в 20 час. 35 мин. у дома 21 по ул. Советская п. Медведево Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилемFiatDucato, г/н № ..., нарушил п.п. 1.5, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу ФИО2 закончить переход проезжей части данного направления, то есть создал помеху в движении пешеходу и совершил на него наезд, в результате чего пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО7» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который со всеми материалами передан на рассмотрение в ФИО7 районный суд Республики Марий Эл.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, полагают возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «ФИО7» инспектор ФИО3 в судебном заседании полагала вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств. 

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ)предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.3 ПДД РФ предусмотрено, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Согласно протоколу 12 АА № 943118 об административном правонарушении от 31января 2020 года около 20 час. 35 мин. 21 октября 2019 года у дома 21 по ул. Советская п. Медведево Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилемFiatDucato, г/н № ..., нарушил п.п. 1.5, 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу ФИО2 закончить переход проезжей части данного направления, то есть создал помеху в движении пешеходу и совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1,объяснениями ФИО2, протоколом № 12 АС 004777 осмотра места совершения административного правонарушения от 22октября 2019 года,схемой места ДТП, протоколом 12 АА 943118 об административном правонарушении, заключением эксперта № ...-М от 22января 2020 года. 

Из объяснений ФИО1, данных им инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО7» ФИО5 21 октября 2019 года, следует, что 21 октября 2019 года в 20 час. 35 мин. он, управляя автомашиной FiatDucato, г/н № ..., двигался по маршруту, в салоне находилось около 8 человек, двигался по ул.Советская от ул. Полевая в сторону ул. Медведево со скоростью 10-20 км/ч. Внаправлении его движения горел красный сигнал светофора, не доехав до линии светофора за 5 метров увидел, что загорелся зеленый сигнал светофора. Он продолжил движение и в этот момент увидел пешехода, переходившего проезжую часть дороги слева направо. ФИО1 нажал на педаль тормоза и по инерции проехав какое-то расстояние, остановился. Вышел из автомашины, увидел лежащего пешехода и вызвал скорую помощь. Дорога – мокрый асфальт, видимость ограничена, шел дождь, освещение искусственное. Виновным в ДТП считает пешехода.

В судебном заседании ФИО1 также показал, что не увидел своевременно пешехода, так как его ослепил свет фар встречного автомобиля. Свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Из объяснений потерпевшего ФИО2, данных им инспектору по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО7» ФИО3 01 ноября 2019 года, следует, что 21 октября 2019 года около 20 час. он шел по п. Медведево по тротуару в состоянии алкогольного опьянения, поэтому точно не может пояснить куда шел. Как произошло ДТП он пояснить не может. 

Из схемы места ДТП усматривается, что пешеход ФИО2 заканчивал переход проезжей части на регулируемом пешеходном переходе. 

Согласно заключению эксперта № ...-М от 22января 2020 годау потерпевшего ФИО2 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении, то есть 21 октября 2019 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. 

Учитывая характер дорожно-транспортного происшествия и повреждения, обнаруженные у потерпевшего ФИО2, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия 21 октября 2019 года, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вредздоровью потерпевшего.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, учитывать метеорологические условия, в том числе время года и суток, и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

В силу ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства совершения правонарушения, поведение участников после дорожно-транспортного происшествия, наличие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 18000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001, ИНН 

<

***>, КПП 120701001;

КБК 188 1 1630020 01 6000 140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412200100000150

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО7).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Чикризова