ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 июля 2019 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Палеев Алексей Петрович (

<

...>) при секретаре Курченко Э.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора ДПС 

<

данные изъяты> С.А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 0000, проходящего военную службу по контракту, ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

10 июня 2019 года в 10 час 10 минут на 37 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

В судебном заседании Ковальчук вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью дал объяснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что 10 июня 2019 года он на принадлежащем его сослуживцу автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался по автодороге Екатеринбург-Тюмень из р.п. Пышма в сторону г. Екатеринбурга, когда около 10 часов 10 минут на 37 км указанной автодороги был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проверки документов сотрудники ГИБДД выяснили, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, водительское удостоверение по вступлении постановления мирового судьи в законную силу он в орган ГИБДД не сдал. В этой связи он был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано, водительское удостоверение изъято инспектором ДПС, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения он признает полностью, в содеянном раскаивается, о том, что по вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче в соответствующий орган ГИБДД, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, он не знал, о чем и указал в составленном в отношении него 10 июня 2019 года протоколе. Замечаний по форме, содержанию и правильности внесенных в протокол и иные оформленные в отношении него материалы по делу об административном правонарушении сведений он не имеет. 

Помимо личного признания Ковальчука, обстоятельства совершения им административного правонарушения и его виновность в содеянном подтверждаются следующими доказательствами.

Инспектор ДПС 

<

данные изъяты> С.А.С. в суде пояснил, что 10 июня 2019 года он нес службу совместно с инспектором ДПС П.Р.В. на 37 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, и около 10 часов 10 минут им был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, который, как выяснилось при проверке, был лишен права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдал. Он был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, водительское удостоверение у него изъято, автомобиль помещен на штрафную стоянку.

Аналогичные сведения содержатся и в рапорте названного инспектора ДПС, а также в рапорте инспектора ДПС П.Р.В.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2019 года серии 

<

данные изъяты> № и протоколе об отстранении от управления транспортным средством от того же числа серии 

<

данные изъяты> №, Ковальчук 10 июня 2019 года в 10 час 10 минут на 37 километре автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 апреля 2015 года, Ковальчук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Ковальчук не имел, кроме того, в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал о том, что водительское удостоверение не сдавал, поскольку не знал, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь с момента сдачи удостоверения.

При назначении наказания учитываю, что Ковальчук в содеянном раскаялся, признаю последнее обстоятельство смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ковальчука, по делу не установлено.

Таким образом, считаю установленным, что 10 июня 2019 года в момент остановки Ковальчука сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, он действительно был лишен права управления транспортными средствами.

На основании изложенного прихожу к выводу, что Ковальчук совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Учитывая положение ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми к Ковальчуку, являющемуся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не может быть применено наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста и обязательных работ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф ФИО1 необходимо оплатить в установленный законом срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 

<

***> Уральского ГУ Банка России по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 660901001, БИК 046577001, ОКТМО 657060000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН №. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области,

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.П. Палеев