Дело 1-22-17 

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Город Балей «10» февраля 2017 года

Балейский городской суд Забайкальского края 

В составе председательствующего судьи Филипповой И.С.

При секретаре Ташлыковой Н.А.

С участием государственного обвинителя Батуева С.Б.

Защитника адвоката Адвокатского кабинета № 200 Палаты адвокатов Забайкальского края Говорина П.С. представившего удостоверение № и ордер №

Подсудимого ФИО1

Потерпевшей ФИО5

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было им совершено 02.11.2016 года около 04 часов (точное время следствием не установлено) в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

02.11.2016 года около 04 часов (точное время следствием не установлено) ФИО1, находящийся в помещении веранды дома № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5, проходя мимо незапертой двери помещения кладовой открыл ее и увидел находящиеся в ней части туши свиньи, этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мяса, принадлежащего ФИО5

Реализуя задуманное, ФИО1 02.11.2016 года около 04 часов (точное время следствием не установлено) находясь 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в незапертое помещение кладовой дома № откуда умышленно, тайно похитил четыре части туши свиньи, а именно, две лопатки, стегно, ребра, общей массой 45 килограмм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за килограмм, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5

После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное мясо, с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как ущерб причиненный преступлением возмещен, подсудимый загладил причинный вред, попросив прощения. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей, ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен. Потерпевшая сторона и подсудимый достигли примирения. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25,254, 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судебные издержки в сумме 

<

данные изъяты> за участие защитника Говорина П.С. в судебном процессе взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через суд города Балея.

Председательствующий. Судья- И.С.Филиппова.

Постановление вступило в законную силу 20.02.2017 г.