Дело № 2-3066/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой, 

при секретаре Е.Г.Сурковой, 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля «

<

данные изъяты>, идентификационный номер №. О том, что указанный автомобиль находится в залоге у банка, ФИО2 ему не сообщил. Данное обстоятельство стало известно из предъявленного ему ПАО «Совкомбанк» искового заявления. В тот же день он позвонил ответчику, который подтвердил факт нахождения спорного имущества в залоге. В связи с чем, он обратился к ФИО2 с досудебной претензией о возврате полученной по договору купли-продажи денежной суммы в размере 200000 рублей. До момента обращения в суд, требования ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, что повлекло причинение ему убытков. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в его пользу стоимость автомобиля «

<

данные изъяты> в размере 200000 рублей, убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до возврата суммы задолженности в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО2, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами в размере 200000 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до возврата суммы задолженности в полном объеме.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за указанный период должен быть рассчитан судом следующим образом.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

200 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

24 

7,0% 

365 

920,55 

200 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

31 

6,50% 

365 

1104,11 

Итого: 

55 

2024,66 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере в размере 2024 рубля 66 копеек.

Также взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вынесения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ, до возврата суммы задолженности в полном объеме. 

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что подтвержденные квитанцией расходы истца на юридические услуги в сумме 3500 рублей 00 копеек, являются необходимым расходам истца. В связи с чем, требования о взыскании с ответчика ФИО2 вышеуказанных расходов подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5200 рублей 00 копеек. С учетом необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме, с ответчика ФИО2. в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 5200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> - 200000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2024 рубля 66 копеек.

Определить, что взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вынесения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ, до возврата суммы задолженности в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 3500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2019 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-3066/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.