Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года город Ангарск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.07.2019

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2019

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО10, ФИО11, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что они проживают по найму в жилом помещении по адресу: г. Ангарск, ФИО17, но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют. Поскольку истец является поставщиком тепловой энергии для бытового потребления ответчиков, первоначально просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме 202 371,38 руб., в т.ч. долг по отоплению – 48 152,29 руб., долг по горячему водоснабжению - 154 219,09 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 223,71 рубля. Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за периоды с 01.05.2012 по 31.12.2014, с 01.01.2016 по 30.11.2017 в сумме 124 861,62 руб., в том числе: долг по отоплению – 36 142,78 руб., долг по горячему водоснабжению - 88 718,84 рублей.

Определением от 31.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ангарского городского округа.

Представитель ПАО «Иркутскэнерго» ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненном иске настаивала.

Ответчики ФИО10, ФИО12 Р.В. в судебном заседании против исковых требований возражали, заявили о пропуске срока исковой давности, представили письменные возражения.

Ответчик ФИО12 Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо Администрация Ангарского муниципального образования в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Как установлено из Выписки из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа от 20.03.2019 №, жилое помещение по адресу: ..., ФИО18 является муниципальной собственностью.

В соответствии с корешком ордера № указанное жилое помещение было предоставлено по найму ФИО9 и ее членам семьи, в том числе дочери ФИО12 В.В. и сыну ФИО12 Р.В.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В момент приобретения ФИО12 Н.В. права пользования жилым помещением основанием для заключения договора найма жилого помещения являлся ордер (статья 51 Жилищного кодекса РСФСР).

Согласно пункту 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 28 указанного постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

По договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу норм статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (пункт 3 статьи 67 ЖК РФ), причем, что членами семьи нанимателя признаются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители и иные лица.

Таким образом, в целях установления солидарной обязанности по внесению платы за коммунальные услуги подлежат установлению обстоятельства, касающиеся фактического проживания членов семьи совместно с нанимателем в жилом помещении по социальному найму.

Согласно Справке КУМИ Ангарского городского округа № от 25.03.2019 в спорных периодах в жилом помещении зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетние дети:

- в периоде с 01.05.2012 по 31.12.2014 зарегистрированы наниматель ФИО12 Н.В., ФИО10, ФИО12 Р.В., ФИО2, ** рождения, ФИО3, ** рождения, ФИО4, ** рождения (**);

- в периоде с 01.01.2016 по 30.11.2017 зарегистрированы наниматель ФИО12 Н.В., ФИО10, ФИО12 Р.В., ФИО5, ** рождения, ФИО2, ** рождения, ФИО3, ** рождения, ФИО4, ** рождения, ФИО6, ** рождения (с 01.06.2016).

Кроме того, в спорных периодах в указанном жилом помещении проживал ФИО7, умерший 01.02.2019.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.05.2019 по гражданскому делу № по иску ФИО11 к ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО8 к ФИО11 о вселении в жилое помещение установлены следующие обстоятельства:

- ФИО9, ФИО10 не проживают по адресу ..., ФИО19 более 25 лет, попыток к вселению не предпринимали, их отсутствие в указанном жилом помещении не носит временного или вынужденного характера (страницы 5-6 судебного акта);

- дети ФИО10 ФИО4 и ФИО5 в указанное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали в нем, имея лишь регистрацию в квартире (страница 6 судебного акта).

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. 

На основании изложенного, с учетом того, что сама по себе регистрация по месту жительства не порождает обязанностей для гражданина, в удовлетворении исковых требований к ФИО9, ФИО10 надлежит отказать.

Таким образом, в спорных периодах с 01.05.2012 по 31.12.2014, с 01.01.2016 по 30.11.2017 в жилом помещении по адресу ..., ФИО20 проживали и, соответственно, несли обязанности по оплате коммунальных услуг, члены семьи нанимателя: ФИО11 и его несовершеннолетние дети: ФИО2, ** рождения, ФИО3, ** рождения, ФИО6, ** рождения (с 01.06.2016).

Как установлено в судебном заседании, умершему члену семьи нанимателя ФИО7 ПАО «Иркутскэнерго» был выделен отдельный лицевой счет № и отдельно выставлялась оплата за отопление и горячее водоснабжение из расчета площади жилого помещения 23,6 кв.м.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 Р.В. плату за отопление и горячее водоснабжение за себя и своих несовершеннолетних детей за спорный период не вносил.

При таких обстоятельствах расчет задолженности ФИО12 Р.В. за спорный период по теплоснабжению, произведенный в соответствии с установленными тарифами исходя из площади жилого помещения и количества членов семьи нанимателя выглядит следующим образом:

По отоплению из расчета площади 25,6 кв.м (49,2-23,6):

Период

Тариф, руб. с 1 кв.м.

Количество месяцев

Сумма 

Май 2012-июнь 2012

15,82

2

809,98

Июль 2012-август 2012

16,77

2

858,62

Сентябрь 2012-июнь 2013

17,44

10

4 464,64

Июль 2013-июнь 2014

19,531

12

5 999,92

Июль 2014-декабрь 2014

20,429

6

3 137,89

Январь 2016- июнь 2016

22,30

6

3 425,28

Июль 2016-июнь 2017

23,173

12

7 118,75

Июль 2017 – ноябрь 2017

24,53

5

3 139,84

всего

55

28 954,92

По горячему водоснабжению (приборы учета отсутствуют):

Период

Тариф, руб. с человека

Количество месяцев

Количество проживающих

Сумма

Май 2012-июнь 2012

240,69

2

3

1 444,14

Июль 2012-август 2012

255,17

2

3

1 531,02

Сентябрь 2012-июнь 2013

266,55

10

3

7 996,5

Июль 2013-декабрь 2013

292,12

6

3

5 258,16

Январь 2014-июнь 2014

217,94

6

3

3 922,92

Июль 2014- декабрь 2014

227,57

6

3

4 096,26

Январь 2016 – май 2016

247,72

5

3

3 715,80

Июнь 2016

247,72

1

4

990,88

Июль 2016-декабрь 2016

278,69

6

4

6 688,56

Январь 2017 – июнь 2017

245,84

6

4

5 900,16

Июль 2017-ноябрь 2017

263,68

5

4

5 273,60

всего

55

46 818

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со статьями 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Рассматривая заявление ФИО12 Р.В. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

С иском по настоящему делу ПАО «Иркутскэнерго» обратилось 29.01.2019.

Как усматривается из приказных производств №, 2-800/2015, периоды задолженности ФИО1 по состоянию на 01.10.2013, с 01.10.2013 по 31.12.2014 участвовали в судебных приказах, вынесенных по заявлениям истца от 03.02.2014 и от 16.03.2015 соответственно и отмененных 09.10.2017.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, период 3 года 8 месяцев 6 дней подлежит исключению из срока исковой давности.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленному периоду истцом не пропущен (29.01.2019 – 6 лет 8 месяцев 6 дней)

Довод ФИО12 Р.В. о применении к спорным правоотношениям пункта 7 статьи 157 ЖК РФ является несостоятельным.

Указанная норма введена в ЖК РФ Федеральным законом от 31.12.2017 № 485-ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу в январе 2018 года, т.е. за пределами периода взыскания по настоящему спору.

При таких обстоятельствах с ФИО12 Р.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.05.2012 по 31.12.2014, с 01.01.2016 по 30.11.2017 в сумме 75 772,92 руб., в том числе: долг по отоплению – 28 954,92 руб., долг по горячему водоснабжению - 46 818 рублей.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ФИО12 Р.В. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 473 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО10, ФИО11, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» за период с 01.05.2012 по 31.12.2014, с 01.01.2016 по 30.11.2017 задолженность в сумме 75 772,92 руб., в том числе: долг по отоплению – 28 954,92 руб., долг по горячему водоснабжению - 46 818 рублей, в также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 473 рубля.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО10, ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Дяденко Н.А.