ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Сафонов М.Ю., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, в услугах адвоката не нуждается. Ходатайств и отводов не заявлено.

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - сотруднику полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка, на замечания не реагировал, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2019 года в 17 часов 50 минут в здании МОМВД России «Суворовский» расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1 проявил явное неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в адрес сотрудника полиции ФИО2 выражался нецензурной бранью на замечания не реагировал. 

Судья изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, который не признал вину в совершении административного правонарушения, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела ФИО1 17 сентября 2019 года в 17 часов 50 минут в здании МОМВД России «Суворовский» по адресу: 

<

адрес> проявил явное неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, нарушая общественный порядок выражался в адрес сотрудника полиции ФИО2 нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции: ФИО4, ФИО2 которые добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомневаться в их относимости и допустимости у судьи нет.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим наказание является: повторное совершение однородного административного правонарушения,

Обстоятельств смягчающих наказание нет.

Учитывая фактические обстоятельства, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, руководствуясь ч.2 ст. 20.1; ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 сентября 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья