Дело № 1-53/2025 

УИД 39RS0002-01-2024-008900-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года

город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Дзех К.А., при секретарях Анненковой Ю.В., с участием

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Центрального района г. Калининграда – Чернышевой А.В., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Вайисова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

 Дата > 

<

 Дата > 

<

 адрес > 

<

 адрес >, 

<

 адрес > 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством, в период времени с 00 часов 01 минуты 

<

 Дата > по 00 часов 01 минуты 

<

 Дата > находясь в гараже № ряда № ГПК «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград 

<

 адрес >, путем сбора с растения конопля (растение рода Cannabis), которое предварительно высадил не позднее 00 часов 01 минуты 

<

 Дата >, с целью его последующего высушивания и измельчения, получил части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое включено в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

 Дата > «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства Российской Федерации № от 

<

 Дата >), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С не менее 142,2 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

 Дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства Российской Федерации № от 

<

 Дата >), является крупным размером.

Вышеуказанные незаконно полученные с целью незаконного хранения без цели сбыта части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С не менее 142,2 грамма, которое является крупным размером, ФИО1, высушил и измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), и в период времени с 00 часов 01 минуты 

<

 Дата > до 22 часов 26 минут 

<

 Дата >, незаконно хранил в помещении гаража № ряда № ГПК «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград 

<

 адрес > без цели последующего сбыта, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России 

<

 ИЗЪЯТО > города Калининграда совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области.

В 22 часа 26 минут 

<

 Дата > ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России 

<

 ИЗЪЯТО > г. Калининграда совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области у гаража № ряда № ГПК «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград 

<

 адрес >А, после чего незаконное хранимое им без цели сбыта вышеуказанное растительное вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 142,2 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, было изъято из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия в гараже № ряда № ГПК «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград 

<

 адрес >А, проведенного указанными сотрудниками в период времени с 23 часов 24 минут 

<

 Дата > по 00 часов 10 минут 

<

 Дата >. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что эпизодически употреблял наркотическое средство марихуана. Для того, чтобы не тратить денежные средства на приобретение наркотиков, он решил выращивать марихуану самостоятельно в своем гараже № в ряду № в гаражном обществе «Сатурн», расположенном по адресу: г. Калининград 

<

 адрес >А. Специально для этих целей предварительно читал литературу, в которой рассказывается процесс культивирования наркосодержащих растений. После этого он приобрел на одном из «телеграм-каналов» семечки «конопли» в количестве 4 штук за 8 тысяч рублей. Семечки он купил в начале февраля 2024 года, Он самостоятельно сконструировал «гроу-бокс», вывел систему вентиляции и сделал систему освещения таким образом, чтобы наиболее качественно произрастали его растения. Далее, он 

<

 Дата > посадил 4 семечки, которые были ранее куплены в закрытый грунт и в период с мая по август 2024 года вырастил 4 куста конопли, однако хорошо выросли только 2. Один из кустов он срезал, высушил листья и положил в банку для детского питания, для того, чтобы эпизодически употреблять марихуану. При этом ни с кем делиться наркотиками он не собирался, выращивал и хранил исключительно для личного употребления. Находясь в гараже он употребил марихуану, а именно скурил 1 условную дозу, после употребления марихуаны он вышел из гаража, прошел около 20 метров, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые ему пояснили ему, что у них есть оперативная информация о том, что он может хранить наркотики у себя в гараже. После этого ему было предложено провести осмотр его гаража, на что он дал свое согласие. В ходе осмотра его гаража сотрудниками полиции обнаружена та самая металлическая банка от детского питания, в которой он хранил высушенную марихуану и гроубокс с осветительными приборами и приборами вентиляции, в котором произрастали 3 куста конопли. Добровольно сообщил информацию о других лицах, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В настоящее время прошел курс лечения и посещал психолога.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России 

<

 ИЗЪЯТО > г. Калининграда. В отделе имелась информация оперативного характера о том, что ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, может хранить наркотическое средство, предположительно марихуану, в гараже № ряд № ГО «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград 

<

 адрес > Совместно с начальником ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Свидетель №2, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Калининградской области Свидетель №3, заместителем начальника 3 отдела УНК УМВД России по Калининградской области Свидетель №4 был осуществлен выезд по указанному адресу. Около 23 часов 00 минут 

<

 Дата > они приехали на указанный адрес, рядом с гаражом находился мужчина, который представился им как ФИО1, после чего они ему представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что имеется информация оперативного характера о том, что ФИО1 может хранить наркотическое средство, предположительно марихуану в указанном гараже. Были приглашены две девушки в качестве понятых. После чего ФИО1 написал заявление о том, что не возражает против проведения осмотра места происшествия в его гараже по вышеуказанному адресу. ФИО1 добровольно самостоятельно открыл два навесных замка, которые были на входных металлических воротах, после чего они начали проводить осмотр места происшествия в гараже. При осмотре была обнаружена металлическая банка с пластиковой крышкой, внутри которой находилось растительное вещество зеленого цвета, данная банка совместно с веществом были изъяты и упакованы. При дальнейшем осмотре был обнаружен гроубокс в осветительными приборами и приборами для вентиляции, внутри которого находилось три растения внешне схожих с растениями рода «Конопля», указанные растения были также изъяты и упакованы. Во время осмотра места происшествия и по его завершению никто из участвующих лиц каких-либо замечаний не сделал. Был составлен протокол осмотра места происшествия. После проведения всех мероприятий они доставили ФИО1 в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда для дальнейшего разбирательства, где у него было получено объяснение. 

Оглашенные в судебном заседании показания Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 

<

 Дата > около 23 часов 10 минут она находилась неподалеку от ГО «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград 

<

 адрес > когда к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, с чем она согласилась. Рядом с сотрудником полиции находилась еще одна девушка, которую как она поняла, аналогичным образом пригласили поучаствовать в качестве понятого. После чего они проследовали к гаражу № ряда № ГО «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград 

<

 адрес > В это время сотрудниками полиции, около данного гаража уже был задержан мужчина, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, а именно марихуаны. Задержанный мужчина представился как ФИО1 Сотрудниками полиции было принято решение о производстве осмотра места происшествия указанного гаража, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие и лично написал заявление, а так же пояснил, что в нем имеется наркотическое средство марихуана, которое он хранит для личного потребления. ФИО1 добровольно самостоятельно открыл два навесных замка, которые были на входных металлических воротах, после чего сотрудники полиции начали проводить осмотр места происшествия в гараже по вышеуказанному адресу. При осмотре была обнаружена металлическая банка с пластиковой крышкой, внутри которой находилось растительное вещество зеленого цвета, данная банка совместно с веществом были изъяты и упакованы в полимерный пакет. При дальнейшем осмотре был обнаружен гроубокс в осветительными приборами и приборами для вентиляции, внутри которого находилось три растения внешне схожих с растениями рода «Конопля», указанные растения были также изъяты и упакованы. Во время осмотра места происшествия и по его завершению никто из участвующих лиц каких-либо замечаний не сделал. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживает по адресу: г. Калининград 

<

 адрес >, совместно с супругом ФИО1 У них есть дети, в жизни и воспитании которых он активно принимает участие. ФИО1 никогда не привлекался к уголовной ответственности, но ей было известно, что он курит марихуану, чтобы расслабиться, но какой-либо зависимости у него не было. Она говорила ему, что это плохо и она этого не одобряет. По поведению всегда был добрый, отзывчивый, покладистый, спокойный, человек на которого она может положиться. Охарактеризовать его может только с положительной стороны. На учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере тот не состоит. О том, что ФИО1 задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления она узнала от него самого, когда тот пришел домой и рассказал ей о случившемся, так как ничего и никогда от нее не скрывает, сложившаяся ситуация для нее стала шоком. Когда она стала обсуждать случившееся с ФИО1 тот ей пояснил, что раскаивается, очень сожалеет о случившемся. 

Кроме показаний свидетелей, приведенных выше, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

 Дата >, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен гараж № расположенный во 2-ом ряду ГО «

<

 ИЗЪЯТО >» по 

<

 адрес > в г. Калининграде, в ходе которого была изъята металлическая банка с пластиковой крышкой, внутри которой находится растительное вещество зеленого цвета, три растения, внешне схожих с растениями рода «Конопля», которые были изъяты и упакованы. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что указанные растения он вырастил сам, с целью получения наркотического средства марихуана и его личного потребления.

Справкой об исследовании № от 

<

 Дата >, согласно которой представленные на исследование 3 (три) растения, обнаруженные и изъятые в период времени с 23 часов 24 минут 

<

 Дата > по 00 часов 10 минут 

<

 Дата > по адресу: г. Калининград 

<

 адрес > ГО «

<

 ИЗЪЯТО >» гараж № в ходе проведения осмотра места происшествия, являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Справка об исследовании № от 

<

 Дата >, согласно которой представленные на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в период времени с 23 часов 24 минут 

<

 Дата > по 00 часов 10 минут 

<

 Дата > по адрес: г. Калининград, 

<

 адрес >, ГО «

<

 ИЗЪЯТО >», гараж №, в ходе проведения осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составила 142,2 грамма. 

Заключением эксперта № от 

<

 Дата >, согласно которому представленное на исследование растительное вещество в картонной коробке является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 °С на момент проведения экспертизы составляет 142,1 грамма. Представленные на исследование целые растения в полимерном пакете являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Количество наркосодержащих растений конопля составляет 3 штуки.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

 Дата > с фототаблицей, согласно которому в качестве вещественного доказательства осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 141,6 грамма, растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, количество наркосодержащих растений конопля составляет 3 штуки.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

 Дата > с фототаблицей, согласно которому в качестве вещественного доказательства осмотрена металлическая банка с печатным рисунком и текстом «Similac».

Оценив все доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Выводы экспертизы полностью согласуются с собранными по делу доказательствами. Исследование представленного на экспертизу вещества произведено уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования. Оснований сомневаться в достоверности выводов заключения не имеется, поскольку экспертиза надлежаще оформлена и отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам.

Наличие крупного размера наркотических средств, исходя из размеров, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 Дата > № для наркотического средства, а также его вид определен заключением эксперта. 

Каннабис (марихуана), является наркотическом средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 

<

 Дата >, и в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110?С-115?С, массой 142,2 грамма, образует крупный размер, так как к крупному размеру отнесена масса от 100 до 100 000 граммов. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При этом признак объективной стороны – незаконное приобретение, с учетом позиции государственного обвинителя, подлежит исключению как излишне вмененный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый после задержания написал подробные объяснения, давал признательные показания, полно и последовательно сообщив следствию обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное сообщение правоохранительным органам сведений о других лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков, положительные характеристики, оказание материальной помощи престарелому отцу.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, на диспансерном наблюдении психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, женат, на иждивении имеет четверых малолетних детей, принимает участие в духовно-православной деятельности, оказывает материальную помощь престарелому отцу.

Заключением судебно-психиатрических экспертов установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) не обнаруживает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, определении его вида и размера в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и отнесенного законом к категории тяжких, личность подсудимого, а также установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства жизни его семьи, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения статьи73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд назначает с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа с учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, судом не усматривается.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раз в месяц в установленные сроки, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой наркотического вещества, высушенного до постоянной температуры 110-115 °С – 141,6 г; металлическую банку с печатным рисунком и текстом «Similac» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья К.А. Дзех