РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании кредитного договора № от 30.10.2023 ПАО Сбербанк выдало кредит Щ.А.А. в сумме 108000 рублей на срок 60 месяцев под 29,3 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнил ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и недостаточном объеме. По состоянию на 17.10.2025 задолженность составляет 151427 рублей 46 копеек, в том числе просроченные проценты - 44460 рублей 35 коп., просроченный основной долг – 106089 рублей 70 коп., неустойка за просроченный основной долг - 288,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 588,96 руб. Щ.А.А. умер (дата). Согласно справочной информации на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № к имуществу Щ.А.А.. открыто, наследником по закону является ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества Щ.А.А. задолженность по кредитному договору № от 30.10.2023 в размере 151427 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5542 рубля 82 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что она является наследником умершего Щ.А.А. Решением суда с нее уже взыскана задолженность Щ.А.А. по другому кредитному договору и удержана судебным приставом исполнителем. По сумме задолженности возражений не имела.

Исследовав в совокупности пояснения ответчика, письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

30.10.2023 между ПАО Сбербанк и Щ.А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило Щ.А.А. денежные средства в размере 108000 рублей на срок 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 3 100 рубля 67 копейки под 23,9 % годовых. Договор заключен на Индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях кредитования.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (пункт 8 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредитный договор заключен посредством удаленных каналов обслуживания, подписан сторонами электронно, Щ.А.А был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования, добровольно принял на себя обязательства по их исполнению, данный факт подтверждается его электронной подписью в Договоре.

Факт получения заемщиком денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному суду расчету, задолженность ответчика перед ПАО Сбербанк по состоянию на 17.10.2025 составляет 151427 рублей 46 копеек, в том числе просроченные проценты - 44460 рублей 35 коп., просроченный основной долг – 106089 рублей 70 коп., неустойка за просроченный основной долг - 288,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 588,96 руб.

В ходе судебного заседания установлено, что Щ.А.А., (дата) года рождения, умер (дата).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти у Щ.А.А. остались неисполненными обязательства по кредитному договору в размере 151427 рублей 46 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком размер задолженности не опровергнут, доказательств, подтверждающих отсутствие долга не представлено.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58,59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области Ш. заведено наследственное дело, открытое к имуществу Щ.А.А., (дата) года рождения, умершего (дата), по заявлению ФИО1 Н,Ю. (супруги умершего), (дата) года рождения, зарегистрированной по 

<

адрес>.

22.07.2024 выданы на имя наследника свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные средства ПАО Сбербанка №, №, № и на ? долю вкладов ПАО Сбербанка по счетам №, №; на ? долю транспортного средства 

<

данные изъяты>, определена рыночная стоимость (для вступления в наследство) 370 000 руб.

От иных лиц заявлений не поступало.

Также в судебном заседании установлено, что решением Усть-Илимского городского суда от 05.05.2025 по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору № в размере 82 788,59 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.

Из материалов исполнительного производства №-ИП от 27.06.2025 следует, что с ФИО1 удержано и перечислено взыскателю 86788,59 руб.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика Щ.А.А. по кредитному договору не исполнены в полном объеме, стоимость перешедшего, в данном случае, к наследнику наследственного имущества превышает размер общих долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30.10.2023 подлежащими удовлетворению, а сумму задолженности по кредитному договору в размере 151427 рублей 46 копеек подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 05.11.2025 истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 5542 рубля 82 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) за счет наследственного имущества Щ.А.А., умершего (дата). и в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 151427 рублей 46 копеек, судебные расходы в размере 5542 руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026